La Corte de Apelaciones ordenó un examen psiquiátrico presencial tras cuestionar el rechazo de una licencia médica de 21 días.
Corte de Apelaciones de Concepción / Agencia Uno
Un trabajador con una patología de salud mental recibió una licencia por 21 días tras sufrir severos efectos adversos de un medicamento, pero esta fue rechazada por considerar injustificado el reposo. La Corte de Apelaciones de Concepción acogió su recurso y ordenó realizarle un examen presencial con un psiquiatra antes de resolver nuevamente su caso.
Según se puede apreciar en el fallo judicial, el afectado había sido diagnosticado por su psiquiatra tratante con trastorno adaptativo mixto, con severo compromiso ansioso e insomnio.
Ya había completado dos licencias continuas que sumaban 42 días cuando su médico detectó efectos adversos severos asociados al Ketazolam, entre ellos sueños lúcidos ansiógenos y somnolencia matutina incapacitante.
El especialista retiró ese medicamento, retomó el tratamiento con Clotiazepam y emitió una tercera licencia por 21 días, entre el 13 de febrero y el 5 de marzo de 2026, para evaluar su adaptación antes del alta. Finalmente, el trabajador se reincorporó a sus funciones el 6 de marzo.
Sin embargo, Isapre Nueva Masvida rechazó la licencia por “reposo no justificado”. COMPIN Región del Biobío mantuvo esa decisión y posteriormente la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) también desestimó sus reclamaciones.
Las instituciones consideraron insuficientes los antecedentes para acreditar que necesitaba otros 21 días de reposo.
El trabajador alegó que el rechazo se apoyaba principalmente en un teleperitaje psiquiátrico realizado el 8 de enero, más de un mes antes del inicio de la licencia cuestionada. También sostuvo que, debido al rechazo, debió desembolsar $3.704.700 a su empleador.
La Corte cuestionó que las instituciones mantuvieran su decisión sin realizar una evaluación actualizada pese al ajuste de medicamentos y los antecedentes entregados por el psiquiatra tratante.
“Resulta arbitrario” mantener el rechazo basándose en “un único estudio pasado”, señaló el fallo, al advertir que no se dispuso un peritaje presencial actualizado que evaluara la capacidad laboral del trabajador.
Por ello, dejó sin efecto las resoluciones que rechazaron la licencia y ordenó a la SUSESO disponer, dentro de diez días hábiles, un examen médico presencial con un psiquiatra. Tras esa evaluación deberá dictar una nueva resolución fundada.
La sentencia fue redactada por la ministra Viviana Alexandra Iza Miranda.
