Le rechazaron 2 licencias médicas por reposo "sin efecto terapéutico": Corte ordena nuevo peritaje

Además, se consideró que la trabajadora ya acumulaba más de 855 días de reposo médico por el mismo diagnóstico y que incluso había sido evaluada por la Superintendencia de Pensiones, que determinó un 15% de pérdida de capacidad laboral, insuficiente para acceder a una pensión de invalidez.

¿Qué decidió la Corte de Apelaciones?

Pese a estos antecedentes, la Corte de Apelaciones de Valparaíso concluyó que las resoluciones de las autoridades no estaban suficientemente justificadas.

En el fallo se señala que no se ponderaron adecuadamente los informes del médico tratante ni la intervención quirúrgica reciente, que respaldaban la necesidad de reposo.

El tribunal también advirtió que las instituciones omitieron utilizar herramientas clave antes de rechazar las licencias. En ese sentido, destacó que no se realizaron nuevas evaluaciones médicas ni se solicitaron antecedentes complementarios, lo que “priva a sus resoluciones de la fundamentación suficiente” para descartar el reposo.

Con estos argumentos, la Corte acogió el recurso de protección y dejó sin efecto la resolución de la Superintendencia, ordenando la realización de un peritaje especializado en traumatología y ortopedia para evaluar si corresponde autorizar las licencias médicas solicitadas.

Además, el tribunal rechazó la alegación de improcedencia presentada por la Superintendencia, afirmando que, aunque se trata de materias vinculadas a seguridad social, en este caso se denunció la vulneración de derechos fundamentales que sí pueden ser revisados por esta vía.