La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la expulsión de un estudiante que llevó una navaja al colegio y rechazó el recurso de protección.
Corte de Apelaciones de Concepción / Poder Judicial
Un estudiante de séptimo básico llevó una navaja al colegio, la exhibió durante la jornada y explicó que la portaba para defenderse. Tras esos hechos, la Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la expulsión aplicada por el establecimiento al considerar que el procedimiento se ajustó a la normativa vigente.
Según se puede apreciar en el fallo judicial, la acción fue presentada por la apoderada del alumno en contra del colegio Amanecer San Carlos, buscando dejar sin efecto la sanción disciplinaria.
Sin embargo, la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de protección al concluir que el establecimiento actuó conforme a su reglamento interno y a la Ley N°21.128, conocida como Aula Segura.
Según el fallo, quedó acreditado que el estudiante portó, poseyó y exhibió un arma blanca tipo navaja o cortapluma dentro del establecimiento.
Los jueces señalaron que esa conducta está calificada como una falta gravísima en el Reglamento Interno de Convivencia Escolar y que provocó un temor fundado entre otros alumnos, ya que el propio estudiante manifestó que llevaba el objeto para defenderse.
La sentencia agrega que el colegio activó los protocolos exigidos por la ley, decretó la suspensión cautelar del alumno, presentó la denuncia al Ministerio Público y desarrolló una investigación que incluyó entrevistas a testigos y al estudiante, además de apoyo psicosocial para resguardar a la comunidad educativa.
El tribunal también descartó una vulneración al debido proceso. Explicó que el estudiante y su apoderada pudieron presentar descargos en más de una oportunidad, aportar antecedentes y apelar la expulsión, recurso que fue revisado y resuelto por el Consejo de Profesores.
Asimismo, la Corte destacó que la Superintendencia de Educación tomó conocimiento del procedimiento disciplinario, verificó que se desarrolló conforme a la Ley N°21.128 y remitió los antecedentes al organismo competente para garantizar la reubicación del estudiante y resguardar su derecho a la educación.
El fallo fue pronunciado por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Concepción, integrada por los ministros Claudio Gutiérrez Garrido, Gonzalo Rojas Monje y el abogado integrante Francisco Santibáñez Yáñez, quienes concluyeron que no existió un acto ilegal o arbitrario que justificara acoger el recurso de protección.
