"No nos dedicamos a quejarnos": Mario Marcel explica diferencias con actual gobierno y defiende manejo fiscal anterior
El exministro de Hacienda Mario Marcel abordó las diferencias entre la administración anterior y el actual gobierno encabezado por José Antonio Kast, en medio del debate por el manejo fiscal y el alza en el precio de los combustibles.
En conversación con Radio Duna, el exsecretario de Estado sostuvo que el contexto económico que enfrenta hoy el Ejecutivo es comparable al que existía al inicio del mandato de Gabriel Boric.
Según explicó, durante 2022 se debieron tomar decisiones complejas en medio de factores externos como el conflicto internacional y el incremento sostenido del precio del petróleo, lo que obligó a resolver el funcionamiento del Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles (Mepco).
"En el año 2022 estaba empezando el gobierno, vino la guerra en Ucrania, el precio del petróleo se fue sobre 100 dólares durante cuatro meses seguido y teníamos que resolver respecto del Mepco (Mecanismo de Estabilización de Precio de los Combustibles) y resolvimos dejar que funcionara", señaló.
En esa línea, explicó que el contexto inflacionario y la situación económica de los hogares influyeron en la decisión. "Lo hicimos porque en aquel entonces teníamos la inflación al alza, la situación de los hogares era complicada, la situación del transporte era complicada", agregó.
3 diferencias con el actual gobierno
Las declaraciones se producen luego de que el actual gobierno afirmara que no dispone de recursos suficientes para financiar el mecanismo, argumentando que la situación fiscal heredada es particularmente estrecha. Frente a esto, Marcel marcó distancia y enfatizó que existen diferencias relevantes en la forma de enfrentar el escenario económico.
Una de ellas, indicó, es el comportamiento de la inflación, que —a diferencia del inicio del gobierno anterior— no presenta una tendencia al alza.
Además, cuestionó la actitud del actual Ejecutivo frente a la herencia recibida: "nosotros como gobierno, a pesar de que teníamos una situación difícil no nos dedicamos a quejarnos ni a culpar al gobierno anterior de la situación con la que partíamos, nos dedicamos a trabajar y gobernar".
El exministro profundizó en las condiciones fiscales que enfrentaron al asumir, detallando que "veníamos con un déficit muy grande, venía la PGU desfinanciada, venía toda la deuda con las generadoras eléctricas por el congelamiento de las tarifas, venía toda la deuda con los prestadores privados por el covid-19, pero nos dedicamos a gobernar".
Finalmente, añadió una tercera diferencia entre ambas administraciones, señalando que durante su gestión no se contemplaban medidas como rebajas tributarias ni aumentos significativos del gasto público: "no teníamos previsto una reforma que bajara impuestos ni tampoco teníamos planes de aumentar drásticamente el gasto público".
