La historia de pasajera lesionada al bajar de microbús y quedar atrapada por otro: Tras 6 años será indemnizada con $30 millones
En diciembre de 2018, una pasajera descendió de un microbús en la ciudad de Concepción. Mientras se encontraba en el paradero, otro vehículo de locomoción colectiva impactó el lugar, provocando que la mujer fuera comprimida contra la reja de contención.
Según se puede apreciar en el fallo judicial, el accidente le causó lesiones de gravedad y dio origen a una demanda judicial para obtener una indemnización por los daños sufridos.
A raíz de los hechos, la afectada presentó una acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad civil extracontractual.
El tribunal de primera instancia acogió la demanda y estableció la responsabilidad del dueño y del conductor del microbús involucrado, condenándolos a pagar de manera solidaria $5.000.000 por daño emergente y $25.000.000 por daño moral.
Esa decisión fue posteriormente revisada por el tribunal de alzada, que confirmó íntegramente lo resuelto.
En contra de ese fallo, la parte demandada interpuso un recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema, buscando dejar sin efecto la condena.
El caso fue analizado por la Primera Sala del máximo tribunal, integrada por las ministras y ministros María Angélica Repetto, Mario Carroza, María Soledad Melo, Jorge Zepeda y Eliana Quezada.
En fallo unánime, la Corte Suprema rechazó el recurso por estimar que estaba mal formulado.
Según se expone en la sentencia, el recurrente sostuvo que existía una errónea aplicación de diversas normas del Código de Procedimiento Civil, del Código Civil y de la Ley de Tránsito, argumentando que la prueba no habría sido correctamente valorada y que la demandante se expuso imprudentemente al daño al descender del microbús en un lugar indebido y transitar por un sector no autorizado.
No obstante, el máximo tribunal recordó que el recurso de casación en el fondo exige detallar con precisión los errores de derecho que se atribuyen a la sentencia impugnada.
En ese contexto, explicó que, tratándose de una demanda por responsabilidad civil extracontractual, el recurrente debía denunciar la infracción de las normas sustantivas que sirvieron de base para resolver el conflicto.
La Corte advirtió que el libelo de casación omitió acusar la infracción de artículos fundamentales del Código Civil y de la Ley de Tránsito, que fueron precisamente los preceptos aplicados por los jueces para acoger la demanda indemnizatoria.
“En estas condiciones, al no venir acusado (…) el quebrantamiento de la preceptiva sustantiva básica (…) el presente recurso será denegado”, concluyó el fallo.
Con esta decisión, quedó firme la condena que obliga al dueño y al conductor del microbús a pagar un total de $30.000.000 por los daños derivados del accidente ocurrido en Concepción.
