Debate Archi marcado otra vez por confrontaciones y acusaciones: Quiroz y Araya provocan choques entre Jara y Kast
Este miércoles se llevó a cabo el primer debate presidencial de segunda vuelta entre Jeannette Jara y José Antonio Kast, organizado por la Asociación de Radiodifusores de Chile (Archi). El encuentro alcanzó una audiencia de 4,8 millones de personas en diferentes plataformas y se realizó en el Campus Oriente de la Pontificia Universidad Católica.
El ánimo confrontacional dominó la jornada, donde primaron las acusaciones más que las propuestas. La abanderada de Unidad por Chile se mostró directa ante el candidato republicano que evadió la respuesta sobre su recorte fiscal de US$6 mil millones.
Roces por Quiroz y diputado Araya
La figura del economista Jorge Quiroz, vinculado a las empresas de farmacias y pollos durante las colusiones provocó varios roces entre ambos durante el encuentro.
“Estuvo defendiendo las farmacias coludidas, no porque sea una opinión mía, sino que porque la Fiscalía Nacional Económica y el Tribunal de la Libre Competencia así lo señalan. Ejercieron su poder económico a fin de que la ley no avanzara", acusó Jara sobre uno de los principales asesores de Kast.
Esto motivó que una de las periodistas presentes, Octavia Rivas, le consultara a Kast si respaldaba a Quiroz y tras varias evasivas, el republicano respondió “¿usted lo ve ahí? Entonces sí”, ante los aplausos de los adherentes que estaban dentro del público.
"Fue sancionado, cumplió, nunca fue condenado por lo que usted menciona (colusión de farmacias y pollos). En las otras afirmaciones que usted hizo, hay errores", insistió a la comunicadora.
Otro momento de complicación del aspirante ultraderechista fue cuando le consultaron sobre el diputado Cristián Araya, vinculado en la trama bielorrusa del Caso Audios de Luis Hermosilla.
“¿Por qué nos demoramos? Nosotros no castigaremos sólo con información periodística”, respondió ante la consulta de por qué se demoraron tanto en sacarlo de la bancada republicana y de sus actos oficiales.
"Tú te jodes a la gente y los amparas en tus equipos. Si eres presidente… ¿Vas a hacer lo mismo?", acusó Jara sobre estos dos temas.
Tema migratorio, otro choque
Como viene siendo la tónica, el tema migratorio generó discusiones entre ambos. Jeannette Jara insistió en la inviabilidad de la propuesta de Kast de expulsar migrantes o invitarlos a irse para regresar y regularizarlos.
“No me parece que la migración se tome como tema de campaña y que genere tensiones”, fue lo primero que dijo la exministra ante la pregunta sobre la propuesta migratoria del republicano.
"Si se fueran 100 migrantes diarios en un avión todos los días, los 330.000 migrantes estarían expulsados de aquí a nueve años más (…) No podemos regularizar en Chile a gente que entró por la ventana, eso es una puerta giratoria”, acusó Jara.
Kast no responde sobre recorte fiscal, otra vez
En materia económica, el tema del recorte fiscal de US$6 mil millones que propone Kast sigue en la nebulosa pues otra vez no respondió si eso costarían beneficios sociales.
“Aquí debió haber partido José Antonio Kast, porque habría dicho ‘vamos a echar a todos, vamos a reducir todo, vamos a desaparecer todo, porque este pésimo gobierno, este nefasto gobierno’”, comenzó Jara.
“Yo no les voy a bajar los impuestos a los ricos como propone Kast. No voy a disminuir el gasto social como propone Kast, porque quiero más carabineros en las calles, más profesores en las aulas, más iluminación en los parques. Y, en tercer lugar, voy a reducir gastos fiscales que hoy día están en programas que están siendo mal evaluados y que ya están siendo levantados hace tiempo”, añadió.
Es ahí donde lo emplazó a explicar “¿y los $6.000 millones de dólares de dónde los va a sacar?”.
Luego, José Antonio Kast con evasivas aseguró que “nosotros no les vamos a imponer operadores políticos que abusen del Estado, que firmen convenios y que hagan mal uso de los fondos públicos”, sin decir de dónde recortará el dinero.
Tras otras ideas que no tenían que ver con este recorte, Jara contraatacó con: “ya… ¿o sea otra vez no hay respuesta?. Señora, señor: Usted después qué gasto social le van a rebajar”.
