Padres de 2 niños se negaron a vacunarlos por riesgo de autismo sin base científica: Corte ordenó inmunizarlos con fuerza pública
La Corte de Apelaciones de Concepción ordenó a los padres de dos menores cumplir el plan de vacunación obligatoria del Minsal, al acoger un recurso del municipio.
Según se puede apreciar en el fallo judicial, el tribunal, con voto unánime de la Tercera Sala, integrada por el ministro Gonzalo Rojas Monje, la fiscal judicial María Francisca Durán Vergara y el abogado (i) Juan Andrés Álvarez Álvarez, concluyó que prima el interés superior de los niños y que no deben ser expuestos a enfermedades inmunoprevenibles.
El fallo recordó que, si bien la ley reconoce el derecho a rechazar tratamientos médicos, este no aplica cuando la omisión pone en riesgo la salud pública, como en el caso de la vacunación.
Citó jurisprudencia de la Corte Suprema y del Tribunal Constitucional que ha establecido que la negativa a vacunar vulnera derechos fundamentales, en especial tratándose de niños, niñas y adolescentes.
Los certificados médicos presentados por los padres fueron descartados como justificación, ya que no acreditaron un impedimento válido y se trató de una negativa sin respaldo científico.
El tribunal subrayó que corresponde al Servicio de Salud evaluar casos excepcionales, lo que en este caso no ocurrió.
La sentencia sostuvo que la vacunación protege tanto a los menores como a la comunidad, evitando brotes epidemiológicos, y que su obligatoriedad está respaldada por la Ley 21.430.
Además, citó estudios que desmienten la relación entre vacunación infantil y autismo, así como otras enfermedades.
El fallo ordena que, una vez ejecutoriada la sentencia, se apliquen de inmediato todas las vacunas obligatorias correspondientes a la edad de los menores, autorizando el uso de la fuerza pública si los padres se oponen.
