Compin le rechazó 4 licencias médicas y en juicio logra anular decisión: "Se han vulnerado derechos"
Una mujer que sufre una enfermedad grave, llamada síndrome de Ehlers-Danlos vascular, presentó un reclamo contra la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (Compin) después de que este organismo rechazara cuatro de sus licencias médicas.
Según se puede apreciar en el fallo judicial, a pesar de que su médico tratante justificó claramente la necesidad de reposo debido a sus síntomas, que incluyen dolor crónico, problemas en el corazón y pérdida de conciencia, el Compin determinó que no había suficientes razones para aprobar esos días de descanso.
La paciente explicó que esta situación no solo afectó su salud física y emocional, sino que también le impidió recibir el dinero del subsidio por enfermedad que le correspondía, complicando aún más su situación.
Además, señaló que licencias médicas posteriores por las mismas dolencias sí fueron aprobadas, lo que, según ella, deja en evidencia lo injusto de las decisiones anteriores.
El COMPIN justificó su rechazo diciendo que los antecedentes médicos entregados no eran suficientes, que su enfermedad era de carácter temporal y que existían inconsistencias en los trámites de pensión de invalidez que ella había iniciado.
Sin embargo, la Corte de Apelaciones de Santiago revisó el caso y detectó problemas graves en la forma en que el Compin evaluó las licencias.
El tribunal concluyó que el rechazo de las licencias médicas fue arbitrario y sin fundamentos claros.
Señaló que el Compin no aplicó las herramientas disponibles para aclarar cualquier duda sobre el estado de salud de la paciente, como pedir nuevos exámenes, realizar visitas médicas o solicitar más información al médico tratante.
La Corte determinó que esta falta de rigurosidad no solo fue un error administrativo, sino que vulneró directamente derechos fundamentales de la paciente, como su derecho a la salud y a recibir un trato justo.
Por esta razón, ordenó que las licencias rechazadas sean revisadas nuevamente, esta vez cumpliendo con todas las medidas necesarias para garantizar una evaluación adecuada y transparente.
