Desde su niñez, una joven ha estado involucrada con la 4° Compañía de Bomberos de Ancud, donde su padre ha sido voluntario desde los años 80.

Con el paso de los años, su vínculo con la institución creció; participaba en eventos, desfiles y reuniones, e incluso recibió un uniforme como símbolo de su integración en la comunidad bomberil.

Según se puede apreciar en el fallo judicial, en 2023, la joven de 18 años con Síndrome de Down, solicitó formalmente su ingreso como auxiliar.

La compañía aprobó su solicitud por unanimidad, respaldada por un informe médico que recomendaba su participación en actividades no operativas.

Sin embargo, el Directorio General del Cuerpo de Bomberos de Ancud rechazó su ingreso, señalando que "no cumple con los requisitos para incorporarse a la institución".

Ante esta negativa, su familia presentó un recurso de protección en la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, alegando que la joven fue discriminada injustamente.

Argumentaron que la decisión vulnera su derecho a la igualdad ante la ley y señalaron que el Cuerpo de Bomberos no especificó qué requisitos incumplía, dejando su respuesta sin justificación concreta.

En el recurso, su abogado citó un fallo de la Corte Suprema, que establece que el Síndrome de Down no es una enfermedad sino una condición, y argumentó que negar su ingreso es una discriminación arbitraria que contradice la inclusión que la institución había fomentado durante años.

En respuesta, el Cuerpo de Bomberos de Ancud presentó un informe donde detalla que la negativa no es por discriminación, sino por el incumplimiento de requisitos específicos para ser miembro oficial.

Explicaron que, para ser bombero auxiliar, se exige un certificado de aptitud física y mental, además de haber completado ciertos cursos de la Academia Nacional de Bomberos, requisitos que la joven no cumple.

También mencionaron que su padre, miembro de la institución, conoce bien estas exigencias y fue informado previamente de la necesidad de cumplirlas.

La Corte de Apelaciones evaluará si la decisión del Cuerpo de Bomberos fue arbitraria y vulneró el derecho de la joven a la igualdad, o si, por el contrario, la institución actuó dentro de los límites de sus regulaciones.