PC recalca conveniencia de configurar lista única entre coaliciones de gobierno

“Lo aconsejable de una lista única es por razones políticas y electorales. Para lo electoral, es evidente que la electividad cuando es única, es más alta que al separarlas en dos o tres, sencillamente porque los sobrantes que tenga cada lista y que no le da para elegir a algún consejero, se pierde. En cambio, si se juntan en una lista única, da la posibilidad de pelear un nuevo consejero”, aseguró en diálogo con T13 Radio.

¿Qué implicaría para el Ejecutivo que las coaliciones que lo sustentan vayan en listas separadas a la elección del 7 de mayo? Carmona considera que “por más autodisciplina que se tenga en cumplir la tarea y separar las labores de gobierno, indudablemente va a haber una asociación que no ayuda cuando hay un propósito en competencia, y cuando haya autoridades a las que se les pida hacerse cargo de alguna acción o dicho durante la campaña”, sostuvo.

Por último, proyectó el escenario político de la oposición en este contexto. “Si se mantiene la idea que hay en la derecha, con razones políticas, de no construir lista única con todos los sectores de derecha, incluyendo republicanos y el Partido de la Gente (PDG), hay una competencia que produce una posibilidad mayor para los partidos de gobierno, que es donde yo me encuentro. (...) Están dando por hecho que es una virtud poner en las candidaturas vinculadas al proceso constituyente, como en los expertos y el comité de árbitros, figuras históricas de la derecha, como si estas no tuvieran una observación crítica por parte de las casi cinco millones de personas que votaron por primera vez en la elección pasada”, relevó.