Finalmente, en horas de la mañana de este jueves la Corte Suprema oficializó su decisión de acoger el recurso de nulidad del juicio que condenó a Martín Pradenas por delitos de violación y abuso sexual.

Lo anterior, en respuesta a una estrategia de la defensa del imputado que ahora se enfrentará a un nuevo juicio, mientras se mantiene en prisión preventiva.

La resolución judicial fue comentada por la Fiscalía de La Araucanía, que específicamente aludió al vicio constatado por declaraciones de uno de magistrados involucrados en la sentencia, Leonel Torres Labbé, quien compartió a través de sus redes sociales una serie de mensajes de otros usuarios de Instagram, que apelaron a expresiones y calificativos como "violador" o ‘maldito violador", para referirse al condenado, un argumento utilizado por su defensa en su arremetida judicial.

"Desde el punto de vista de la Fiscalía se trataba de un juicio, un proceso, una sentencia, que no adolecía de ninguna causal de nulidad. Nuestras argumentaciones fueron así vertidas en los alegatos correspondientes ante la Corte Suprema y el voto de minoría recoge los argumentos del Ministerio Público en el sentido de estimar de que no había una causal de nulidad", detalló Roberto Garrido, jefe regional del Ministerio Público.

"Respetamos la decisión del máximo tribunal y enfrentaremos este nuevo proceso con el mismo compromiso y la dedicación que le hemos brindado a este caso para la atención de todas las víctimas de este proceso", sostuvo el persecutor.

Garrido detalló que "la Fiscalía fue notificada el día de hoy de la resolución de la Corte Suprema, que dispone de la nulidad del juicio y que impone entonces la necesidad de repetir esta instancia de juicio oral. Se trata de una resolución que no es unánime y que en la causal de nulidad que acoge en definitiva, no cuestiona las pruebas recogidas durante la investigación ni el trabajo realizado por las policías y el Ministerio Público, ni las pruebas aportadas por los querellantes"

Adicionalmente, Garrido sostuvo que para la Fiscalía "lo más relevante es poder trabajar a continuación con las víctimas, para disminuir al máximo, y en la medida de lo posible, la revictimización que implica enfrentar un nuevo juicio oral”.

“Estamos confiados en que el trabajo realizado en conjunto con los querellantes, y el trabajo que podemos realizar desde la atención que brindamos a las víctimas, nos permita enfrentar este nuevo juicio oral con un resultado similar al ya obtenido", dijo respecto de la condena que recibió Pradenas  como autor de dos delitos consumados de violación una persona mayor de 14 años, una de las cuales corresponde a la de Antonia Barra, quien se suicidó tras el traumático hecho.

A ellos, se suman cuatro ilícitos consumados de abuso sexual de mayor de 14 y un delito consumado de abuso sexual de menor de 14 años.

Los delitos fueron perpetrados entre noviembre de 2010 y septiembre de 2019 en Pucón.

“Es terrible que tengan que iniciar todo de nuevo”

Por su parte, la ministra de la Mujer y Equidad de Género, Antonia Orellana, calificó como “terrible” la nulidad de juicio de Martín Pradenas.

“Solidarizamos con la familia Barra. Es terrible que luego de lo expuesto, que fue el proceso de juicio, hoy tengan que iniciar todo de nuevo”, sostuvo.

La secretaria de Estado añadió que “nos preocupa también cómo esto revive otros procesos para muchas otras víctimas, no solo de Martín Pradenas, quienes son sobrevivientes de abuso sexual y violencia sexual en general”, indicó.

Igualmente, Orellana comprometió que “vamos a seguir trabajando por tener una ley integral de violencia que precisamente mejore cómo todos los actores que estamos involucrados en erradicar la violencia contra las mujeres, trabajemos juntos”.

[Te puede interesar] Oficial: Corte Suprema ordena anular el juicio por violación contra Martín Pradenas

[Te puede interesar] Papá de Antonia Barra por nulidad de juicio contra Pradenas: “Hemos sido revictimizados”