UDI no quiere un nuevo plebiscito de entrada: “No estamos disponibles para eso”

UDI no quiere un nuevo plebiscito de entrada: “No estamos disponibles para eso”

Por: Carolina Ceballos | 20.10.2022
"Tiene mucho más que ver con o rumores o alguien interesado en que eso se vuelva a instalar, pero no hemos hablado una palabra de un eventual plebiscito de entrada en la mesa de negociación", dijo el diputado y negociador de la UDI, Guillermo Ramírez.

El diputado de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Guillermo Ramírez, uno de los negociadores de ese partido en el proceso constituyente 2.0, fue enfático en descartar la posibilidad de un nuevo plebiscito de entrada, una de las alternativas que han resurgido en medio de las complejas tratativas entre la oposición y el oficialismo para darle curso al itinerario.

"Tiene mucho más que ver con o rumores o alguien interesado en que eso se vuelva a instalar, pero no hemos hablado una palabra de un eventual plebiscito de entrada en la mesa de negociación, nadie lo ha puesto sobre la mesa, nosotros tampoco", dijo en diálogo con Radio Pauta.

Ramírez agregó que un referéndum “demora el proceso, genera más incertidumbre, es más caro y algo que para mí es muy importante, revelaría que no somos capaces de llegar a un acuerdo respecto del mecanismo y, por lo tanto, me parecería un fracaso de las conversaciones que hemos estado teniendo, tener que recurrir a un plebiscito de entrada”.

[Te puede interesar] Raúl Soto: “Necesitamos que tanto el gobierno como la oposición salgan de sus trincheras”

La idea de un plebiscito de entrada fue puesta sobre la mesa por el Partido de la Gente (PDG), pero también ha prendido en otras colectividades. “El plebiscito de entrada es algo que siempre han planteado algunos diputados de RN, es lo más sano en el escenario que hoy se da”, comentó el diputado de esa tienda, Andrés Celis, a El Mercurio.

Sin embargo, la opinión de Ramírez desde la UDI es otra. “Nosotros no estamos disponibles para eso, queremos llegar a un buen acuerdo, algo que sea razonable y no seguir estirando la incertidumbre, por lo tanto, si lo que vamos a reformar en la Constitución no va a ser un nuevo proceso, sino un plebiscito, nosotros no estamos disponibles, creo que los votos no van a estar en el Congreso”, dijo.

Negociaciones en el congelador

El diputado Ramírez además aludió a las conversaciones que se están desarrollando para implementar un nuevo proceso constituyente, instancia que suspendió la reunión que se realizaría este jueves para retomar recién el próximo lunes.

[Te puede interesar] Soto detalla negociación y admite que espera que mañana se cierren las bases constitucionales

"Con el objeto de coordinar las agendas, dadas distintas responsabilidades y compromisos institucionales que teníamos tanto el presidente de la Cámara, como yo, así como algunos presidentes de partido. Y además con el objeto de que prosperen los diálogos bilaterales y multilaterales que se están desarrollando en estos días, para acercar puntos de vista que nos permitan arribar a un buen acuerdo para Chile, hemos resuelto convocar, a la próxima reunión amplia, con todas las fuerzas con representación parlamentaria que están participando del diálogo (...) el próximo lunes a las 10:00 horas", aseguró al respecto el presidente del Senado, Álvaro Elizalde, este miércoles.

Respecto de la cancelación del encuentro de hoy, Ramírez dijo que “se suspendió la reunión, porque aparentemente los partidos de gobierno necesitaban más tiempo para acordar entre ellos una propuesta”.

[Te puede interesar] Elizalde: “Todavía hay diferencias, pero vamos avanzando en un diálogo de buena fe”

"Estamos dispuestos a tomarnos todo el tiempo que sea necesario, y si la izquierda nos pide más tiempo para acercar posiciones nosotros vamos a estar disponibles", dijo luego sin plantear reparos al respecto.

 

[Te puede interesar] Medios Nativos en Latinoamérica: Presentan estudio sobre ecosistema digital en Festival Gabo

[Te puede interesar] Dirigenta de Starbucks Workers United: "La relación con la empresa es muy tóxica"