Hermosilla mantenía chats con magistradas en las que solicitaba información sobre causas judiciales y, a cambio, intervenía en gestiones del Poder Judicial.
Luis Hermosilla, protagonista del Caso Audios. Créditos: Agencia Uno.
Una nueva investigación dio a conocer conversaciones atribuidas al abogado penalista Luis Hermosilla con tres juezas, que evidenciarían una red de influencia al interior del Poder Judicial basada en relaciones de confianza, intercambio de información y apoyo mutuo en procesos de nombramiento.
Los antecedentes, dados a conocer en un nuevo reportaje de Reportea, corresponden a conversaciones extraídas del teléfono celular de Hermosilla, actualmente en poder del Ministerio Público en el marco de las investigaciones que enfrenta el abogado.
El reportaje identifica como protagonistas a Verónica Sabaj —quien actualmente se encuentra cumpliendo arresto domiciliario total y arraigo nacional por los delitos de prevaricación judicial y revelación de secreto—, Lilian Leyton, ministra de la Corte de Apelaciones de Santiago, e Isabel Zúñiga, jueza del Primer Juzgado Civil de Santiago.
Más allá de los casos individuales, las conversaciones revelan un patrón de actuación que se repetía con distintas magistradas. Según la investigación, Hermosilla primero construía relaciones de cercanía personal y confianza, las que con el tiempo derivaban en un canal para solicitar información sobre causas judiciales, gestionar nombramientos o realizar otras gestiones de interés mutuo.
Según la investigación, Hermosilla recurría a las magistradas para obtener antecedentes internos sobre distintos procesos judiciales, incluyendo la conformación de salas, relatores asignados, estado de recursos y plazos de tramitación.
El reportaje sostiene que, además de recibir información reservada sobre causas, el abogado obtenía recomendaciones respecto de cuándo presentar recusaciones o solicitar suspensiones de procedimientos.
Uno de los episodios mencionados corresponde a la pandemia de COVID-19, cuando, de acuerdo con la publicación, la ministra Lilian Leyton realizó gestiones para acelerar la revisión de una orden de no innovar relacionada con Clínica Las Condes.
La investigación afirma que en las conversaciones revisadas no aparecen rechazos por parte de las juezas a las solicitudes formuladas por Hermosilla.
La relación entre el abogado y algunas magistradas no solo involucraba consultas sobre causas judiciales, sino también apoyo en sus respectivas carreras.
En el caso de Lilian Leyton, la publicación sostiene que Hermosilla realizó gestiones ante autoridades del entonces gobierno del expresidente Sebastián Piñera, entre ellas el exministro Andrés Chadwick y el entonces asesor presidencial Héctor Mery, con el propósito de respaldar su nombramiento como ministra de la Corte de Apelaciones de Santiago.
Respecto de Isabel Zúñiga, la investigación asegura que el abogado intervino para facilitar su designación como jueza titular del Primer Juzgado Civil de Santiago y posteriormente intentó promover un nuevo ascenso durante la actual administración, gestión que no prosperó.
Uno de los aspectos destacados es el intercambio de opiniones entre Hermosilla y Zúñiga respecto de postulantes a distintos cargos judiciales. De acuerdo con el citado medio, en los chats aparecen referencias a 38 procesos de nombramiento. La publicación afirma que ambos comentaban candidaturas, manifestaban preferencias y también expresaban reparos respecto de algunos postulantes.
Según el reportaje, de las 28 postulaciones que ambos respaldaron en esas conversaciones, al menos 17 terminaron siendo designadas, es decir, más del 60%.
La investigación también sostiene que Hermosilla y Zúñiga compartían una postura crítica respecto del juez Daniel Urrutia.Según el reportaje, la magistrada impulsó acciones gremiales contra el juez desde la Asociación Nacional de Magistradas y Magistrados, mientras Hermosilla realizaba gestiones desde el ámbito externo, manteniendo coordinación mediante conversaciones privadas.
