El embajador de Chile en Estados Unidos enfrenta críticas mientras vuelven a la agenda sus vínculos empresariales y mineros.
El nombramiento de Andrés Ergas como embajador de Chile en Estados Unidos fue parte de la estrategia del gobierno de José Antonio Kast para reforzar la relación con Washington, en un escenario marcado por la búsqueda de mayor cercanía con la administración de Donald Trump. Sin embargo, tras la aplicación de aranceles a productos chilenos, la gestión diplomática quedó bajo cuestionamientos políticos.
Ergas llegó al cargo con un perfil distinto al de los diplomáticos tradicionales: es un empresario sin trayectoria diplomática previa, cuya designación estuvo asociada a sus redes en Estados Unidos y a su cercanía con sectores políticos y empresariales de ese país. La apuesta del Ejecutivo buscaba fortalecer los vínculos bilaterales, pero la disputa comercial abrió críticas sobre los resultados de esa estrategia.
Antes de asumir como representante chileno en Washington, un reportaje de El Desconcierto reveló la existencia de una red de sociedades vinculadas a Andrés Ergas, con operaciones y participaciones empresariales en distintos países, incluyendo concesiones mineras en la Región de Antofagasta.
Según la investigación, algunas de esas concesiones se ubican en zonas donde existen procesos relacionados con protección ambiental y áreas consideradas prioritarias para la conservación, generando cuestionamientos por la eventual tensión entre sus intereses empresariales y su rol como autoridad diplomática.
El escenario cambió luego que Estados Unidos anunciara medidas arancelarias que afectaron a Chile, generando críticas desde distintos sectores respecto a la capacidad del Gobierno para anticipar y enfrentar la decisión de Washington.
En medio de esos cuestionamientos, la figura de Ergas volvió al centro del debate, tanto por su papel como embajador como por los antecedentes empresariales que marcaron su llegada al cargo.
