Diputada Nathalie Castillo arremete contra Ley Miscelánea: "Beneficia a los grandes poderes económicos"

Las propuestas buscaban evitar flexibilizaciones en la evaluación ambiental, fortalecer la participación ciudadana y reforzar la protección de humedales urbanos y ecosistemas sensibles.

“El problema de fondo no es la existencia de normas ambientales. El problema es que durante años se ha permitido que el costo del desarrollo recaiga sobre las comunidades, mientras algunos grupos económicos siguen concentrando ganancias sin asumir los impactos que generan”, afirmó la parlamentaria.

En esa línea, cuestionó que la iniciativa contemple excepciones y rebajas de controles para proyectos que podrían instalarse en áreas protegidas o humedales urbanos.

Críticas a incentivos para grandes proyectos de inversión

Castillo también apuntó contra los incentivos económicos considerados en la propuesta del gobierno, especialmente respecto a grandes proyectos de inversión.

“¿Cómo puede ser justo que se plantee devolver hasta el cien por ciento de la inversión a proyectos que incluso pierden su RCA o generan impactos ambientales severos? Mientras tanto, a las pequeñas y medianas empresas se les exige cumplir reglas y estándares todos los días”, sostuvo.

La diputada indicó que parte importante de sus observaciones fueron respondidas por el Ejecutivo argumentando que las materias ya están protegidas por la legislación vigente. Sin embargo, rechazó esa explicación.

“Si la normativa actual supuestamente ya protege aquello que advertimos, entonces surge una pregunta evidente: ¿para qué impulsar esta mega reforma?”, cuestionó.