La Corte de Apelaciones de Antofagasta anuló este viernes, de oficio y de manera unánime, todo lo obrado en el procedimiento de cumplimiento incidental impulsado ante el Primer Tribunal Ambiental, en el marco del proyecto minero portuario Dominga, impulsado por Andes Iron en la comuna de La Higuera, Región de Coquimbo. El fallo determina que dicha vía procesal era improcedente para intentar forzar la aprobación del proyecto, el que fue rechazado por el Comité de Ministros en enero de 2025.
Dominga: Corte de Apelaciones de Antofagasta anula maniobra judicial que buscaba forzar la aprobación del proyecto
La Segunda Sala del tribunal de alzada anuló el procedimiento de cumplimiento incidental que el Primer Tribunal Ambiental usó para intentar forzar la aprobación de Dominga, dejando en pie el rechazo del Comité de Ministros.
"La Corte de Apelaciones de Antofagasta nos dice que la resolución que rechaza Dominga, hecha por el Comité de Ministros en enero del año pasado, es la resolución final del caso", afirmó Ezio Costa, abogado de Oceana y director ejecutivo de la ONG FIMA. "Sabemos que van a existir intentos para revivir procedimientos y darle vida a Dominga, pero es un hito fundamental y es un momento de alegría", agregó.
¿Qué resolvió la Corte de Apelaciones de Antofagasta sobre el proyecto Dominga?
El pronunciamiento llega luego de más de cinco meses de espera. La causa llegó al tribunal de alzada tras una resolución del Primer Tribunal Ambiental que ordenó al Comité de Ministros aprobar el proyecto, cuestión que el fallo de este viernes califica de improcedente dentro del ordenamiento jurídico vigente. La Corte sostuvo además que no le corresponde pronunciarse, en el marco de un recurso de cumplimiento incidental, sobre aspectos sustantivos del proceso de evaluación ambiental.
El diputado Daniel Manouchehri (PS), representante de la Región de Coquimbo, señaló que "un tribunal no puede cambiar lo que resuelve el Comité de Ministros ni tampoco inventar fórmulas fuera de la ley, como hizo sospechosamente el Tribunal Ambiental, tal como lo advertimos hace más de un año". El parlamentario añadió que semanas atrás denunciaron ante la Fiscalía vínculos entre los abogados de la llamada Trama Bielorrusa y el proyecto Dominga.
En la misma línea, la diputada y senadora electa por la Región de Atacama, Daniella Cicardini (PS), calificó la resolución como la detención de "una maniobra judicial que busca empujar a la fuerza el proyecto minero por sobre nuestra legislación" y exigió que se investigue "a fondo" el rol de esos mismos abogados en el caso. Por su parte, la diputada por la Región de Coquimbo Carolina Tello celebró el fallo y llamó a dar "tranquilidad a todas aquellas comunidades que vienen luchando durante años" frente a la incertidumbre del proyecto.
Las controversias del proyecto Dominga
Dominga acumula una larga historia de conflictos de interés. El medio Reportea reveló recientemente pagos de Andes Iron a los abogados Lagos y Vargas, ambos en prisión preventiva por la compra de fallos judiciales a magistrados de la Corte Suprema, en lo que se conoce como la arista de la Muñeca Bielorrusa del Caso Audios. Con anterioridad, el proyecto estuvo vinculado al caso Penta, al caso Pandora Papers —que reveló la relación del expresidente Sebastián Piñera con la minera— y también al caso Audios que involucró al abogado Luis Hermosilla.
Te Puede Interesar
Política
El golpe de Kast al turismo: elimina corazón de proyecto de Boric que inyectaba más recursos a la industria
Por Nicole Donoso
Judicial
Corte de San Miguel aplica Ley Naín-Retamal y sobresee a carabinero que mató a Aníbal Villarroel en La Victoria
Entrevista
Alcalde de Puerto Varas: "En los primeros cuatro meses del año superamos el 60% del reciclaje de 2025"
Por Pablo Oyarzún
Desastre
Everglades: mayor ecosistema de Florida arrasado por incendios forestales en medio de preocupación por crisis climática
Por Cristian Neira
Contra Mistral: El recorte del PAE que amenaza a la infancia
Por Violeta León Becerra