Venezuela: Entre el diálogo forzado y la amenaza permanente
Antes que todo quisiera mencionar que esta columna no busca alimentar el cumulo de opiniones y narrativas conspiranoicas, divertidas de leer y escribir, entorno a la reciente detención/secuestro de Nicolás Maduro por el Delta Force norteamericano: sino más bien una reflexión a las últimas definiciones que ha declarado el chavismo respecto al conflicto con Estados Unidos.
Tras el ascenso del poder de Delcy Rodríguez, ex Vice Presidenta de Maduro y hoy Presidenta Encargada de Venezuela (porque así lo determina la ley, incluso la ley madurista), muchas teorías han inundado la red: supuestas traiciones y delaciones en el palacio de Miraflores tras las “sorpresivas” declaraciones de la nueva mandataria entorno a un supuesto trato distinto y entreguista a Estados Unidos. En rigor este “nuevo estilo” no tiene nada de novedoso si se observan las últimas acciones de Maduro en el ejercicio del poder.
La Presidenta Encargada invitó al gobierno de Trump a “a trabajar conjuntamente en una agenda de cooperación, orientada al desarrollo compartido y fortalezca una convivencia comunitaria duradera”. Cabe mencionar que esto no es una traición al Madurismo como muchos han intentado instalar, sino que va en línea con lo que se ha declarado los últimos meses en la cuestión petrolera estadounidense.
Nicolás Maduro, antes de su detención y en plenas facultades de Presidente de Venezuela, sostuvo en varias instancias la necesidad de dialogo y acercamiento con el gobierno de Trump en torno a dos ejes sensibles: la cuestión petrolera y la lucha contra el narcotráfico.[1] [2] [3]. Esta disposición no fue un gesto aislado ni improvisado, sino parte de una estrategia orientada a descomprimir el cerco económico y político impuesto por Estados Unidos, buscando demostrar voluntad de cooperación en áreas que históricamente complejas entre los dos países.
Si bien estas señales de apertura se fueron intensificando a medida que se acercaba su fecha de detención, no pueden leerse únicamente como un movimiento defensivo o desesperado. Por el contrario, evidencian un intento deliberado de reposicionar a Venezuela como un actor racional y negociador en el escenario internacional, dispuesto a discutir intereses concretos sin renunciar a su soberanía y en simetría con un discurso que se instaló de manera muy efectiva: la paz para Venezuela ante una posible agresión militar estadounidense (la viralización de los muchos videos y remix como por ejemplo el “yes peace, no crazy war” de Maduro es una buena prueba de aquello).
En este sentido, el discurso de Maduro buscó tensionar la narrativa dominante que presenta al gobierno venezolano como un régimen cerrado al diálogo, dejando en evidencia que, incluso bajo amenaza directa, existía una voluntad explícita de entendimiento que fue sistemáticamente desoída o instrumentalizada por Washington.
Esta supuesta nueva relación viene con un tono de mucha incertidumbre visto las condiciones que enfrenta hoy el país caribeño: al parecer la administración de Trump entiende que sus planes en el país funcionan solo con el chavismo en el poder, con matices y concesiones, pero con ellos a la cabeza.
Hay que mencionar que a la fecha no existe ningún tipo de fragmentación política dentro del grueso del poder institucional del gobierno venezolano: las postales siguen siendo igual de potentes al ver a las grandes figuras unidas bajo una misma foto y un mismo discurso, ya sea Delcy Rodríguez, Padrino López, jefe del poder militar como también Diosdado Cabello, de las más profundas entrañas del poder político en Venezuela, entre otros miembros del circulo de hierro.
Requiere de mucha atención como se desenvuelve los próximos días la nueva administración de Delcy Rodríguez y su capacidad de poder negociar y conceder: el escenario está crispado, complejo, con una serie de actores con intereses relevantes. No olvidar que hace un par de meses China se hizo con la concesión a 20 años del 80% de la producción del crudo venezolano, con una inversión inicial de más de 1.000 millones de dólares.
Todo esto con una amenaza constante de Trump y Marco Rubio, que no descartan hacer uso nuevamente de la fuerza militar, como también la posibilidad de una posible ocupación: situación que será un baño de sangre ante una fuerza armada sumamente politizada, como también células de civiles armados, los “Colectivos Chavistas”, que han demostrado su poder militar en las calles durante las últimas horas.
Sin duda ninguno de estos dos elementos presentan posibilidad militar alguna para vencer al ejercito de estados unidos, pero sí son capaces de generar una resistencia inserta en los barrios, costosa, lenta y con un alto numero de bajas: sin duda es una difícil tarea la que se le viene al chavismo las próximas semanas, no es fácil negociar bajo una coerción permanente.
El concierto de memes y conspiraciones de que poco menos a Maduro lo entregaron en bandeja, además de alimentar la discordia en las filas del chavismo y todo quien esté en contra del expansionismo del imperialismo norteamericano, también genera un clima de suavización que intenta minimizar la violencia y agresión internacional con que actuó Trump fuera de todo margen del derecho internacional en esta detención ilegal.
Hay que decirlo fuerte y claro: Estados Unidos volvió a bombardear Latinoamérica y esto debería alarmar a todo quien ostente humanidad y conciencia política; en cuestión de minutos, más de 80 personas fueron asesinadas. Estamos lejos de la estabilidad ante un Estados Unidos con lógica colonial que sigue amenazando a lideres mundiales: que se prepare México, Colombia, Irán y Groenlandia.
Dicho todo lo anterior, conviene no perder de vista tal como mencionó Tucídides más de 2.400 años “Los fuertes hacen lo que pueden y los débiles sufren lo que deben”.
[1] Anadolu Agency (AA). Venezuela confirms Maduro sent letter to Trump seeking direct talks. 2025.
Disponible en: https://www.aa.com.tr/en/americas/venezuela-confirms-maduro-sent-letter-to-trump-seeking-direct-talks/3694381
[2] Reuters. Trump confirms he spoke with Venezuela’s Maduro. 30 de noviembre de 2025.
Disponible en: https://www.reuters.com/world/americas/trump-confirms-he-spoke-with-venezuelas-maduro-2025-11-30/
[3] Reuters. Venezuela’s Maduro holds out olive branch to U.S., suggests ‘serious talks’. 2 de enero de 2026.
Disponible en: https://www.reuters.com/world/americas/venezuelas-maduro-holds-out-olive-branch-us-suggests-serious-talks-2026-01-02/
