“No estoy defendiendo a este infeliz”: Tenso debate entre Neme y exfiscal Chahuán por agresor de conserje adulto mayor
Luego de que Martín de los Santos Lehmann, sujeto de 34 años apuntado como el autor de la brutal golpiza a Guillermo Oyarzún, un conserje de 71 años, decidiera defenderse a través de redes sociales, acusando haber sido víctima de una agresión luego de que CHV diera a conocer los hechos ocurridos en el sector oriente de la capital con el adulto mayor, este miércoles 21 de mayo, en "Mucho Gusto", de Mega, analizaron lo sucedido.
Empatizando con el trabajador actualmente hospitalizado, José Antonio Neme se mostró contrario a que el victimario dé a conocer su versión de los hechos, asumiendo que la evidencia de sus actos resulta indesmentible.
“No estoy para escuchar estupideces, no sé si prestarle micrófono a un tipo que va a explicar lo inexplicable", dijo apuntando, entre otras cosas, a las imágenes viralizadas y a la envergadura física del agresor, además de aludir al contexto de los hechos propiciados luego de que este le pidiera un cigarro al trabajador.
Siguiendo con la explicación de su postura, Neme fue categórico a la hora de empatizar con Guillermo. "Uno se va poniendo un poquito menos tolerante, siempre hay que escuchar dos versiones, pero si el río suena es porque piedras lleva, yo soy muy viejo para que me metan el dedo en la boca", dijo.
Y mientras en el set del matinal participaban del debate Karen Doggenweiler, y el exfiscal nacional, Sabas Chahuán, y en terreno algunos periodistas aportaban antecedentes recabando nuevas denuncias contra Martín de los Santos, el extitular del Ministerio Público aportaba compartiendo el marco legal del caso que mantiene al agresor en libertad.
"Ojalá lo condenen y esté cinco años preso"
Indignado por esta situación, Neme insistió en sus descargos, recalcando que “no hay ningún relato que explique más o menos en términos lógicos lo que pasó”.
"El llamado es a que la justicia haga su trabajo", dijo antes de acusar un sesgo de clase. "Estoy seguro de que si un hecho como este lo protagoniza alguien de Renca o Pedro Aguirre Cerda, hoy está tras las rejas", cuestionó.
Contexto en el que Chahuán intentaba detallar cómo operan los tribunales, en función de la ley vigente. Lo que motivó a Neme a confrontar su argumentación, dando paso a un tenso debate en el estudio.
"No estoy defendiendo al infeliz, escúchenme, no estoy defendiendo al infeliz, ojalá lo condenen y esté cinco años preso", dijo Chahuán recalcando que él sólo estaba aportando desde la legislación chilena.
Tras este momento, y hacia el cierre del programa, Neme acogió la argumentación de su interlocutor, asumió la indignación que genera lo vivido por el conserje, y le agradeció haber estado en el programa un día feriado.
