Súmate a nuestro canal en: WhatsApp
Mujer cuyo exsuegro cambió chapa y encadenó portón para negarle ingreso gana en tribunales acceso a casa y bienes
Grok (Referencial)

Mujer cuyo exsuegro cambió chapa y encadenó portón para negarle ingreso gana en tribunales acceso a casa y bienes

Por: Horacio Gutiérrez Areyte | 03.03.2025
La Corte Suprema confirmó que el cierre de la vivienda sin orden judicial fue ilegal y ordenó permitir el retiro de las pertenencias de la afectada en presencia de Carabineros.

Una mujer y su hijo quedaron sin acceso a su casa luego de que su exsuegro cambiara la cerradura y cerrara el portón con cadenas y candado.

Según se puede apreciar en el fallo judicial, el hombre aprovechó que su nieto no estaba para entrar a la vivienda y bloquear el acceso, impidiéndoles regresar y recuperar sus pertenencias.

Algunos de sus objetos fueron dejados afuera, pero otros, incluyendo muebles, documentos y recuerdos familiares de gran valor sentimental, como las cenizas de la madre de la mujer, desaparecieron.

El problema comenzó en una propiedad ubicada en Llanquihue, donde la mujer había vivido por años con su pareja e hijo.

[Te puede interesar] Llegó a SAPU con síntomas de infarto, no fue atendida como emergencia y falleció: Municipio pagará a hijas $60 millones

Luego de su separación, su exsuegro intentó desalojarla con una demanda, pero los tribunales fallaron en su contra.

Sin embargo, en abril de 2024, decidió actuar por su cuenta y tomó posesión de la casa, argumentando que estaba abandonada y en mal estado.

Ante esta situación, la mujer presentó un recurso ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, denunciando que la habían sacado de su casa de forma arbitraria y sin orden judicial, pero ella no tenía interés en volver a la vivienda, lo que le importaba era retirar sus pertenencias.

[Te puede interesar] Banco negó datos sobre herencia y provocó embargo de vivienda a heredera: Corte ordenó entregar información faltante

El tribunal le dio la razón y ordenó que se le permitiera ingresar a la vivienda para retirar sus pertenencias, estableciendo un plazo de 20 días y con la presencia de Carabineros.

El hombre apeló ante la Corte Suprema, pero esta confirmó la decisión, señalando que cambiar la cerradura y cerrar el acceso sin una orden judicial es un acto ilegal.

Con esta resolución, se mantiene la orden de permitirle a la mujer recuperar sus pertenencias y se reconoce que el actuar del exsuegro vulneró sus derechos.

[Te puede interesar] Propietario quedó aislado porque vecino destruyó con maquinaria pesada acceso usado por 95 años: Suprema ordena detener bloqueos