Descontaron $63 millones por deuda en CGT a indemnizado por padre desaparecido: Corte devolvió monto
Agencia Uno

Descontaron $63 millones por deuda en CGT a indemnizado por padre desaparecido: Corte devolvió monto

Por: Horacio Gutiérrez Areyte | 05.09.2024
La Corte Suprema ordenó a la Tesorería General de la República devolver una indemnización de más de 63 millones de pesos, otorgada a un hombre por el secuestro y desaparición de su padre durante la dictadura. La Tesorería había retenido el dinero para cubrir una supuesta deuda tributaria.

Un hombre recibió una indemnización de más de 63 millones de pesos por el secuestro y desaparición de su padre, ocurrido durante la dictadura.

Esta compensación se le otorgó tras un juicio civil en el que se reconoció el daño moral que sufrió debido a la desaparición de su padre.

Sin embargo, cuando la Tesorería General de la República (TGR) debía pagarle el dinero, decidió retener la suma para cubrir una deuda de impuestos que el hombre supuestamente tenía desde hace años.

[Te puede interesar] Estafaba con falsas promesas de viviendas y recaudó más de $100 millones: Condenado a 8 años de presidio

El hombre presentó un recurso ante la justicia, argumentando que la Tesorería no tenía derecho a quedarse con su indemnización, ya que la deuda que mencionaban estaba prescrita (es decir, ya no podía ser cobrada legalmente).

Además, afirmó que no le habían dado la oportunidad de demostrarlo en un tribunal.

La Corte de Apelaciones de Arica, en primera instancia, rechazó la reclamación del hombre y determinó que la Tesorería había actuado dentro de la ley al retener el dinero para compensar la deuda.

No obstante, el caso llegó a la Corte Suprema, que revisó la situación y concluyó que la Tesorería había actuado de manera incorrecta.

[Te puede interesar] Trabajador de municipio se autodespidió y consiguió millonaria indemnización: $38 millones

La Corte Suprema explicó que, antes de retener la indemnización, era necesario que un tribunal revisara si la deuda tributaria realmente seguía siendo válida o si ya estaba prescrita.

Como eso no se hizo, la Tesorería cometió un error. Por este motivo, la Corte Suprema ordenó que se le devolviera al hombre el dinero que le correspondía por la indemnización, dejando abierta la posibilidad de que la Tesorería inicie un nuevo proceso legal para reclamar la deuda si lo considera necesario.

[Te puede interesar] Codelco deberá pagar $154 millones por lucro cesante a 5 trabajadores que padecen silicosis