Un hombre que necesitaba descansar por una enfermedad seria, llamada tumor odontogénico adenomatoide folicular (TOA), tuvo que luchar para que se le reconocieran sus licencias médicas.

Su médico le había dado dos licencias de 30 días cada una, pero la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN) rechazó ambas, diciendo que no había suficiente razón para que dejara de trabajar.

A pesar de que el hombre apeló esta decisión, COMPIN mantuvo su rechazo.

Según se puede apreciar en el fallo judicial, desesperado por no recibir el apoyo necesario mientras enfrentaba una enfermedad grave, el hombre decidió llevar el caso a la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

La Corte revisó el caso y encontró que COMPIN había actuado de manera incorrecta al rechazar las licencias sin realizar más estudios o exámenes para asegurarse de que la decisión fuera justa.

La Corte señaló que COMPIN debió haber pedido un examen médico adicional para confirmar la necesidad del reposo antes de rechazar las licencias.

Al no hacerlo, COMPIN no solo tomó una decisión apresurada, sino que también perjudicó al hombre al impedir que recibiera el subsidio que le correspondía por estar enfermo.

Finalmente, la Corte ordenó que COMPIN realizara un examen médico completo para evaluar nuevamente si el hombre necesitaba el reposo, y que tomara una nueva decisión sobre sus licencias, explicando claramente las razones detrás de su decisión.