El diputado Jaime Naranjo levantó una enorme polémica, recibiendo múltiples respuestas desde el ámbito de la política, al lanzar la controvertida teoría que los delitos de secuestro en Chile aumentaron por la proximidad del Plebiscito constitucional.

En la red social X, el parlamentario del Partido Socialista dijo que “no es que quiera ser alarmista, pero es altamente sospechoso que a medida que se acerca la fecha del Plebiscito Constitucional estén aumentando los delitos más violentos y fuertes que generan alarma pública. Juzgue el país si no es raro y altamente sospechoso”.

[Te puede interesar] Impacto por denuncia de padre que acusa que chofer de Uber secuestró y le robó a su hijo

De inmediato, fue tachado de irresponsable y se llenó de réplicas. “Entiendo que para usted, que lleva toda la vida aferrado a la política y que se le ve bien poco en terreno por el Maule, la delincuencia sea algo inusual. Pero la mayoría de los chilenos la sufren a diario”, le dijo el diputado de Evópoli Jorge Guzmán.

Pero la respuesta más directa se la dio la exministra Karla Rubilar, quien explotó contra él en el programa ‘Sin Filtros’, que volvió pese a que habían anunciado que se terminaba por “presiones”.

“El diputado Naranjo bofetea a las familias que viven el terror de la delincuencia. No sé cómo expresarlo, porque yo estoy pensando en todas esas familias que han tenido un fallecido estas últimas semanas”, comenzó.

“¿Qué es lo que quiere decirle el diputado Naranjo a esas familias? Quiere decirles que hay una organización orquestada para matar gente y enlodar el proceso constitucional. ¿Eso les quiere decir? Yo entiendo que hay un objetivo político de rechazar este proceso constituyente, pero no me parece que sea a toda costa o todo nivel”, cerró.

[Te puede interesar] Gobierno confirmó cuarto detenido por secuestro de empresario y que se pagó rescate