Este martes se ha desarrollado una de las jornadas más esperadas desde el inicio del trabajo de la Convención Constitucional, ya que por primera vez el pleno de los constituyentes votará normas que quedarán plasmados en la nueva Constitución que será plebiscitada este año. Debate en el que fue aprobado en general reconocer Sistemas Jurídicos Indígenas.

"Es cuando se inicia la deliberación y discusión de normas constitucionales en el plenario, es un día que va a estar escrito en los libros de historia cuando revisemos este proceso", manifestó el vicepresidente del órgano constituyente, Gaspar Domínguez.

Domínguez agregó que "la discusión es prolongada, cada uno de los convencionales tiene el derecho a pedir la palabra y hacer uso de ellas".

[Te puede interesar] Mesa de la Convención reafirma quórum de aprobación de 2/3 tras nuevo debate

Y detalló que "por eso que desde ahora tendremos extensas jornadas de deliberación y discusión con discusiones que pueden durar ocho horas o más, queremos dejar plenamente establecido que en esta etapa la deliberación y escucha de cada una de a las posiciones es fundamental".

De acuerdo al reglamento del órgano constituyente, el quórum para que sea aprobado un artículo, ya sea en general o en particular, debe ser de 2/3, por lo tanto, 103 votos. Un tema que fue debatido durante la primera hora de debate, sin embargo, quedó zanjado.

Entre los primeros artículos que fueron votados estuvo el artículo 2 sobre el reconocimientos de Sistemas Jurídicos Indígenas el que fue aprobado en general por 114 votos a favor y 37 en contra, correspondientes a representantes de la ex lista Vamos por Chile.

Apertura del debate

Los primeros temas que han sido debatidos en esta instancia final serán los incluidos en el primer informe de la Comisión sobre Sistema de Justicia, específicamente los "Principios Generales del Sistema Nacional de Justicia".

Dicho propuesta fue hecha por la Comisión sobre Sistema de Justicia y está dividido en 16 artículos que platean, entre diversos temas, reemplazar el Poder Judicial por un "Sistema Nacional de Justicia", que sería de carácter paritario y conviviría con «Sistemas Jurídicos Indígenas».

[Te puede interesar] Investigación de la PUCV: "La Convención está bajo un ataque digital permanente e intenso"

Al inicio de la discusión, la convencional constituyente Vanessa Hoppe (MSC) y Christian Viera (Apruebo Dignidad), quienes son coordinadores de la Comisión sobre Sistema de Justicia, hicieron un resumen del trabajo que realizaron para hacer el informe, destacando la realización de 127 audiencias públicas y el debate de 25 normas presentadas, de las cuales 21 fueron aprobadas y recibieron 196 indicaciones.

Luego, Viera sostuvo que, "en primer lugar, el título del capítulo es 'Sistemas de Justicia' y supone un cambio al título de la actual Constitución. Con todo, conviene recordar que no siempre en nuestra tradición constitucional la función jurisdiccional ha recibido ese nombre, pues en la Constitución de 1833, en su capítulo octavo, llevaba por título 'Administración de Justicia'".

Diversas posturas

En la jornada de deliberación que comenzó este martes se han votado en general cada artículo de la propuesta de la Comisión de Sistemas de Justicia, lo que quiere decir que de ser aprobada será sometida a la presentación de indicaciones que serán votadas en particular este jueves.

En las más de cinco horas de debate se han expresado diversas posturas que permiten adelantar la votación.

"No da lo mismo que ya no exista un Poder Judicial, si no un Sistema de Justicia, además es sistemas con 's', varios sistemas que coexisten. Un Poder Judicial es un contrapeso al Poder Ejecutivo y Legislativo. Un sistema forma parte del Ejecutivo como es el sistema de salud y de pensiones, o cualquier sistema dependiente de un ministerio. ¿Eso queremos?", expresó la convencional Carol Bown (ex Vamos por Chile).

Por su parte, la constituyente Patricia Politzer (INN), manifestó que "como ya se ha dicho este es el primer informe sobre sistema de justicia, no el definitivo. Hay diversas propuestas que me gustaría modificar, como una que asegure la inamovilidad de los jueces y juezas de primera instancia".

[Te puede interesar] Convención: Comisión de Forma de Estado aprueba 36 propuestas que avanzan al Pleno

"Pero al mismo tiempo hay otros artículos que sí me entusiasman, sin duda, (el que plantea) una justicia que se ejerce con paridad y perspectiva de género", agregó.

En su intervención, el representante del pueblo Diaguita, Eric Chinga, dijo que "necesitamos justicia que sea parte de nuestra cosmovisión como pueblos indígenas. Necesitamos también, así como los chilenos, nuestros propios jueces y nuestro sistema jurídico indígena".

"¿Tienen miedo de qué? Nosotros hemos convivido con un sistema colonialista por más de 200 años. Nosotros estamos pidiendo en esta Convención ser parte de un proceso de un nuevo Chile. El llamado es que traten de descolonizar la forma de pensar y no entregar miedo a la ciudadanía", concluyó Chinga.