Política y dinero: Los tres episodios en los que el senador Pizarro ha tenido que dar explicaciones a la opinión pública
El reciente rechazo en el Senado a la acusación constitucional contra el Intendente Felipe Guevara puso en relieve a ciertos senadores que, con su ausencia o abstención, permitieron que la acusación fuera rechazada.
Uno de ellos es el senador DC Jorge Pizarro, quien en el pasado ya ha tenido otros episodios reñidos con la opinión pública.
SQM
El primero y quizás el más recordado, fue su participación como imputado en el caso de financiamiento ilegal de la política vinculado a SQM.
En dicha investigación, se acusó al senador de recibir dineros por parte de la minera a través de sus hijos, los cuales habrían realizado supuestas "asesorías verbales" a SQM, para luego traspasar parte de los dineros a la cuenta corriente de su padre.
Algo que la Fiscalía intentó defender durante los años que duró la investigación, pero que tras diversos fallos en primera instancia, luego de la Corte de Apelaciones, y luego del Tribunal Constitucional, quedó en nada, y dejó a Pizarro en libertad.
Eso ocurrió en junio de 2019, cuando un fallo del TC determinó que la apelación del Ministerio Público ante la Corte Suprema, que pretendía desaforar al parlamentario, era inconstitucional.
Mundial de Rugby
El segundo episodio en el que Pizarro cometió actos reñidos con la opinión pública fue en el 2015, cuando tras el terremoto de 8,4 grados ocurrido en Coquimbo, y que cobró 13 vidas, el senador DC por la zona decidió viajar a Londres a disfrutar del Mundial de Rugby.
El terremoto ocurrió durante la tarde del 16 de septiembre, y aunque durante el 17 estuvo recorriendo las zonas afectadas junto a la entonces presidenta Michelle Bachelet, el 18 de septiembre Pizarro viajó a presenciar el Mundial de Rugby a Londres, anunciando que regresaría recién el 28 del mismo mes.
El hecho provocó una serie de cuestionamientos al compromiso del parlamentario con los habitantes de la región que representa, y causó que retornara un día antes de lo que tenía presupuestado inicialmente. Sin embargo, Pizarro nunca se arrepintió de lo hecho.
Para el senador fue “un error, por como lo ha tomado la gente o los medios de comunicación”, pero “no me puedo arrepentir de hacer algo que he hecho toda mi vida y que todo el mundo sabe". "Soy deportista en serio, de verdad y no de fantasía o simpatía, es difícil de entender para mucha gente”, afirmó Pizarro el 27 de septiembre del 2015, cuando regresó a Chile.
Caso Tragamonedas
El tercer y más reciente episodio en el que Pizarro se ha visto enfrentado a la opinión pública fue cuando en septiembre de 2019, un reportaje de Informe Especial, develó los vínculos de su esposa, Rocío Peñafiel Salas, con una organización de explotación de máquinas tragamonedas.
En el caso se vinculó a la pareja de Pizarro con una serie de depósitos descubiertos por la PDI, mientras que a Pizarro se le acusó de no haberse inhabilitado para la tramitación legislativa de proyectos que regulan el funcionamiento de estos juegos de azar.
En la ocasión Pizarro negó los supuestos vínculos y el supuesto conflicto de interés. En un comunicado Pizarro sostuvo que “la relación comercial que mantuvo doña Rocío Peñafiel con empresarios vinculados a la explotación de juegos de destreza, se ajusta plenamente a toda la normativa vigente” y acusó que el reportaje “acomoda hechos aislados para crear un escenario y atribuirme un comportamiento por lo menos dañino a mi quehacer parlamentario”.