Funcionarios del Ministerio Público: “No queremos una continuidad de Jorge Abbott”
A menos de dos semanas de que la Corte Suprema deba escoger a los 5 candidatos para Fiscal Nacional, la Federación Nacional de Funcionarios del Ministerio Público (Fenamip) emitió un comunicado en el que hace un llamado para que el próximo líder de la institución no sea “la continuidad de Abbott”.
En ese sentido, la Fenamip acusó que varios de los 17 candidatos que presentaron su postulación para el puesto, forman parte de “la deficiente administración de Jorge Abbott”.
Además, la declaración de los funcionarios del Ministerio Público apunta directamente a Erika Maira, Gerenta de División de Atención a Víctimas; Marta Herrera, directora de la Unidad Especializada Anticorrupción; Nayalet Mancilla, fiscal regional de Ñuble; y Eugenio Campos, fiscal regional de Magallanes.
[Te puede interesar] Candidatos a Fiscal Nacional: Los 17 nombres en carrera para suceder a Jorge Abbott
“La primera fue dirigenta sindical de la ANF (asociación nacional de fiscales) y coincidentemente en este periodo asume como Gerente Nacional de la División de Víctimas y Testigos, quién a juicio de Fenamip no ha ejercido ni resuelto de manera satisfactoria las críticas de los dirigentes realizadas en cuanto a la precaria implementación de la Ley 21.057 que regula entrevistas grabadas en video y, otras medidas de resguardo a menores de edad, víctimas de delitos sexuales”, expresa la misiva en cuanto al rol de Erika Maira en el desempeño de su cargo.
En cuanto a Marta Herrera, la Fenamip afirma que sus “posturas que se han contrapuesto a las posturas sindicales que buscaron mejorar la situación interna de los funcionarios. Uno de estos hechos es una resolución del Fiscal Nacional que prohíbe la expresión de opiniones en el contexto de elecciones populares, lo que dio origen a la causa vigente de Tutela de Derechos Fundamentales interpuesta contra el Ministerio Público, por lo que consideramos una abierta vulneración al derecho a la Libertad de Opinión consagrado en nuestra legislación nacional y en Tratados Internacionales de Derechos Humanos e interpretación que es avalada por dicha jefatura”.
Además, respecto a la fiscal Nayalet Mansilla, se acusa que “en su jurisdicción se abrió la controversial causa penal a una funcionaria por el robo de 6 cápsulas de café, quien fue finalmente sobreseída por el Tribunal de Garantía respectivo, resolviendo que el actuar del Ministerio Público fue desproporcionado y arbitrario, actuar en donde dicha Jefatura es responsable al no evitar un escandaloso caso de error judicial”.
De igual manera, el comunicado apunta al fiscal regional de Magallanes, Eugenio Campos, por su rol en la investigación al fiscal Emiliano Arias.
“Pesa sobre sus hombros una querella por apremios ilegítimos contra dos funcionarias del Ministerio Público en el contexto de las indagatorias del denominado “caso Arias”, en el que finalmente el fiscal Emiliano Arias fue absuelto por la Corte Suprema”, agrega la declaración.
[Te puede interesar] Karinna Fernández, abogada: “El caso Caravana de la Muerte está marcado por el poderío femenino”
Junto a la denuncia contra los integrantes del MP que se están postulando al cargo, el comunicado de la Fenamip asegura que “a juicio de los dirigentes, los perfiles de estos candidatos no se acercan a lo que los Funcionarios aspiran tener en un Fiscal Nacional”.
Por último, la declaración sentencia que “las y los funcionarios en su totalidad suman más del 80 % de la planta del órgano persecutor y conocen muy bien lo que necesita la ciudadanía para contar con un mejor servicio y acceso a la justicia, es por eso que Fenamip demanda que la próxima autoridad lidere un proceso de modernización institucional y de adecuación a las nuevas realidades delictivas del país, para ello necesitamos que se aumente la dotación de funcionarios/as y fiscales a nivel nacional , lo que es coherente con el aumento sostenido en el ingreso de denuncias y con la cada vez mayor complejidad de los delitos investigados”.
[Te puede interesar] Todos los programas del Ministerio de la Mujer evaluados ex ante fueron objetados técnicamente