El Tribunal Constitucional rechazó el intento del gobierno por anular la reposición gratuita de servicios básicos, norma impulsada por la oposición.
Tribunal Constitucional. Créditos: Agencia Uno.
La oposición valoró categóricamente que el Tribunal Constitucional rechazara por 9 a 1 el intento del gobierno por impugnar la reposición gratuita de servicios básicos en zonas de catástrofes, norma pensada para los damnificados de los incendios forestales del Biobío, Ñuble y Valparaíso.
Se trata del artículo 31 de la megarreforma que obliga a las distribuidoras de servicios básicos a reconectar agua, luz y gas de forma gratuita.
La presidenta del Frente Amplio, Gael Yeomans, valoró el veredicto del TC asegurando que "refirma, contundentemente, lo que dijimos ciento de veces al ministro Quiroz: la megarreforma no tenía ideas matrices".
Asimismo, criticó la acción del gobierno de acudir al órgano autónomo para impugnar esta norma: "El Gobierno pierde por testarudo, no entiende razones. Sus argumentos para invalidar la norma dan cuenta de la improvisación con la que están gobernando, y son tan insostenibles como los planteados para su reforma constitucional de seguridad".
En tanto, la presidenta del Partido Socialista, la senadora Paulina Vodanovic, dio la razón al Congreso: "Otra vez el Congreso Nacional tenía razón. El TC rechazó 9-1 el intento del Gobierno del Presidente Kast de terminar con la reposición gratuita de servicios básicos en emergencias. Ya pasó con medio ambiente e invariabilidad tributaria. Recurriremos al TC cada vez que se pretenda vulnerar derechos fundamentales".
Por su parte, el diputado Jaime Araya (ind) arremetió contra el gobierno y el conocimiento que tienen sobre la Constitución: "Perdieron por goleada. No tienen idea de la Constitución y quieren que les aprobemos reformas propuestas por los mismos "brillantes" que fueron a dar jugo al Tribunal Constitucional. Tenemos una mala mezcla de ignorancia y falta de empatía a cargo del gobierno, al menos las instituciones funcionan".
Desde el Partido Comunista, la diputada Daniela Serrano valoró que, entre todos los cambios que implementa la megarraforma, y que a su juicio perjudicarían a la ciudadanía, el TC haya ratificado la legalidad del artículo 3: "En el mal llamado proyecto de “reconstrucción nacional”, al menos se mantiene una medida que protege de verdad a las familias".
La misma línea siguió la senadora Fabiola Campillai (ind), quien acusó al gobierno de insistir "en gobernar pasando a llevar la Constitución". Sin embargo, y a propósito de la megarreforma, "bien por las personas y las Pymes que se les repondrán los servicios básicos".
