El 1 de junio de 2019, una trabajadora comenzó a desempeñarse en una cadena de farmacias con horario fijo y bajo supervisión, pero durante años fue obligada a emitir boletas de honorarios. La situación fue revisada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, que analizó la real naturaleza del vínculo.
Juzgado de Letras del Trabajo ordena pagar más de $10 millones tras ocultar relación laboral con boletas
El Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique declaró laboral vínculo encubierto por años y ordenó pagar indemnizaciones tras despido injustificado.
Según se puede apreciar en el fallo judicial, durante todo ese tiempo realizó las mismas labores, con una jornada de 40 horas semanales y bajo subordinación, pese a que la empresa la hacía firmar contratos a plazo fijo, acuerdos de prestación de servicios y finiquitos, en un esquema que —según alegó— buscaba ocultar su calidad de trabajadora.
La relación se extendió hasta el 15 de febrero de 2025, cuando fue despedida invocando necesidades de la empresa por una supuesta reestructuración.
Tropezó por cintas plásticas en el suelo de un Sodimac y ahora le deberán pagar $20 millones: Terminó con fractura de rodilla
Judicial
Por exponer a trabajadores con corpóreo a horas de máximo calor: Farmacias Dr. Simi es multada con $4,2 millones
Judicial
Conductora de buses RED se autodespidió tras acoso y falta de apoyo luego de agresión de barristas: Recibirá $10 millones
No obstante, la trabajadora afirmó que aquello no era efectivo, ya que sus funciones continuaron siendo realizadas por otra persona tras su salida.
La empresa, al defenderse, sostuvo que no existía una relación laboral continua, argumentando que hubo distintos contratos y periodos en que se trató de servicios a honorarios, además de invocar finiquitos firmados.
¿Qué concluyó el Juzgado de Letras del Trabajo?
El tribunal, sin embargo, concluyó que sí existió una relación laboral desde 2019, considerando elementos como la subordinación, el cumplimiento de horario y la continuidad de funciones.
También fue clave que la empresa no compareciera al juicio, lo que permitió tener por acreditadas las alegaciones de la demandante.
En la sentencia, el juez David Orlando Sepúlveda Cid estableció que el despido fue improcedente y además nulo, al no acreditarse la causal invocada ni el pago de cotizaciones previsionales durante toda la relación laboral.
Por ello, se condenó a la empresa a pagar $5.360.635 por años de servicio, $1.929.829 como recargo legal, $1.500.978 por feriado legal y $1.643.925 por nulidad del despido, además de las remuneraciones pendientes hasta regularizar las cotizaciones. También deberá pagar las costas del juicio.
Te Puede Interesar
Día Mundial del Árbol: la deuda histórica con los ecosistemas nativos de Chile
Por Jennifer Valpreda Romero
Cuando la Emergencia encuentra instituciones bajo presión
Maltrato animal
Sonia Urrutia, de Fundación Ayuda Callejeros: "mientras no se legisle con penas ejemplares no podemos avanzar"
Por Nicole Donoso
Vladímir Belinsky
Embajador ruso en Chile: "Nuestro canciller se expresó con muy buenas palabras sobre la experiencia que tuvimos con Bachelet"
Por Gino Stock
Reportaje
Industria farmacéutica apuesta por usar energía solar y reducir contaminación por fármacos en ríos de Chile
Por Pablo Oyarzún