El Grupo Interparlamentario Chileno-Palestino cuestionó sus dichos y el mapa mostrado en una entrevista. Cancillería descartó removerlo.
Abogado Gabriel Zaliasnik - Agencia Uno
El Grupo Interparlamentario Chileno-Palestino de la Cámara de Diputadas y Diputados pidió al gobierno de José Antonio Kast evaluar seriamente la continuidad de Gabriel Zaliasnik como embajador de Chile en Israel, luego de la polémica generada por sus declaraciones sobre la Comunidad Palestina en Chile y su participación en una entrevista realizada frente a un mapa que incluía territorios palestinos como parte de Israel.
La solicitud se conoció después que el canciller Francisco Pérez Mackenna se desmarcara de las declaraciones del diplomático. El ministro afirmó que los dichos de Zaliasnik “no representan la posición de la Cancillería” y señaló que se le había solicitado entregar una aclaración, la que, según explicó, ya había realizado.
A través de una declaración, el Grupo Interparlamentario Chileno-Palestino valoró que Cancillería haya establecido que las declaraciones del embajador no representan su posición.
Sin embargo, sostuvo que lo ocurrido no puede quedar reducido a un llamado al orden y solicitó al presidente de la República y al Ministerio de Relaciones Exteriores revisar seriamente su permanencia en el cargo.
Uno de los principales cuestionamientos apunta a una entrevista en la que Zaliasnik apareció junto a un mapa que, según la agrupación parlamentaria, representaba la totalidad del Territorio Palestino Ocupado (Cisjordania, incluida Jerusalén Este, y la Franja de Gaza) como parte de Israel, además del Golán sirio ocupado.
El grupo sostuvo que esa representación contradice el reconocimiento de Chile al Estado de Palestina, las resoluciones de Naciones Unidas y la posición histórica del país respecto de los territorios ocupados. A ello sumó las declaraciones del embajador sobre la comunidad palestina en Chile y sus referencias a eventuales cambios en las votaciones internacionales del país.
Según los parlamentarios, estos antecedentes hacen necesario evaluar su continuidad porque, a su juicio, Zaliasnik “no ofrece garantías de representar con fidelidad los intereses de Chile ni la política exterior definida por sus autoridades”.
El presidente del Grupo Interparlamentario Chileno-Palestino, el diputado Omar Sabat, también cuestionó la actuación del embajador y sostuvo que representar a Chile en el extranjero implica una responsabilidad que, a su juicio, no se condice con sus declaraciones.
“Es hora que el señor Zaliasnik dé un paso al costado”, afirmó Sabat. El parlamentario agregó que, para un diplomático, Chile debe estar por sobre cualquier posición ideológica personal.
El grupo parlamentario planteó además que la representación diplomática de Chile exige un compromiso con el derecho internacional, los derechos humanos y los intereses permanentes del país.
La controversia se originó a partir de una entrevista de Zaliasnik en el programa Defending Israel, del canal JBS en YouTube, donde cuestionó las cifras utilizadas para dimensionar la comunidad palestina en Chile y formuló críticas a la política exterior del gobierno del expresidente Gabriel Boric hacia Israel.
Tras la polémica, el biministro del Interior y de la Secretaría General de Gobierno, Claudio Alvarado, sostuvo que el Ejecutivo no comparte los dichos del embajador y afirmó que Zaliasnik “cometió un error”, además de señalar que había ofrecido disculpas.
En tanto, Pérez Mackenna descartó la salida del diplomático. Consultado específicamente sobre si Zaliasnik continuaría en el cargo, el canciller respondió que se le había pedido una aclaración y, con ello, descartó su remoción.
