El Serviu Biobío negó ejecutar un subsidio de reconstrucción porque la beneficiaria levantó y regularizó por su cuenta una vivienda definitiva.
Serviu / Agencia Uno
Una mujer damnificada por los incendios forestales de 2023 recibió un subsidio para reconstruir su vivienda, pero ante la demora levantó por sus propios medios una casa que posteriormente regularizó. La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó su recurso contra el Serviu Biobío, que decidió no ejecutar el beneficio al considerar resuelta su necesidad habitacional.
Según se puede apreciar en el fallo judicial, la afectada había obtenido el beneficio en el marco del proceso de reconstrucción y sostuvo que contemplaba un subsidio base de hasta 1.300 UF, además de componentes adicionales.
Según relató, debido a la demora y las condiciones precarias en que vivía, comenzó a construir una vivienda con recursos propios.
La casa fue posteriormente regularizada ante la Dirección de Obras Municipales de Tomé. Sin embargo, el Serviu resolvió que no era posible ejecutar el subsidio, argumentando problemas técnicos del terreno y que la situación habitacional había cambiado.
La mujer reclamó ante la Contraloría Regional del Biobío, que en julio de 2025 instruyó al Serviu revisar nuevamente los antecedentes y, si se cumplían los requisitos, proceder con el beneficio. Tras efectuar ese análisis, el organismo mantuvo su negativa en enero de 2026.
Ante la Corte, el Serviu señaló que la vivienda construida por la beneficiaria tiene dos niveles, una superficie de 137,80 metros cuadrados y fue regularizada como vivienda definitiva en diciembre de 2024. La Dirección de Obras Municipales de Tomé confirmó estos antecedentes.
La Corte concluyó que esa situación modificó las condiciones existentes cuando se otorgó el beneficio y constituye un impedimento normativo para ejecutarlo. Además, determinó que no existía un derecho indiscutido que pudiera protegerse mediante este recurso.
El tribunal también declaró que la acción fue presentada fuera de plazo, debido a que la decisión de no aplicar el subsidio había sido comunicada originalmente en marzo de 2025 y el pronunciamiento de enero de 2026 únicamente reiteró esa determinación.
Por estas razones, la Corte de Apelaciones de Concepción rechazó, sin costas, el recurso contra el Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región del Biobío. La sentencia fue redactada por la ministra Viviana Alexandra Iza Miranda.
