miércoles 26 de agosto de 2026
Judicial

Acusaron a carabinero de llevarse $12 mil en productos sin pagar de Pronto Copec y fue dado de baja: Apeló pero Suprema rechazó

La Corte Suprema confirmó la baja inmediata de un carabinero investigado por un presunto hurto en una tienda Pronto Copec.

26 de agosto de 2026 - 14:15

Un cabo primero de Carabineros fue apartado inmediatamente de la institución luego de ser denunciado por un presunto hurto ocurrido mientras estaba de servicio en una tienda Pronto Copec de Concepción. La Corte Suprema confirmó el rechazo del recurso con que el funcionario buscaba dejar sin efecto la medida adoptada en su contra.

Según se puede apreciar en el fallo judicial, el hecho ocurrió el 23 de marzo de 2026, cuando el carabinero, vestido con uniforme y movilizándose en un vehículo policial, ingresó al establecimiento mientras realizaba labores de servicio.

Según su versión, compró productos y pagó parte mediante una tarjeta de débito y otra parte utilizando la aplicación móvil de Copec.

El funcionario aseguró que posteriormente fue advertido de que una operación no se había procesado correctamente.

Regresó al local y pagó cerca de $12.420, atribuyendo lo ocurrido a un problema de sincronización o visualización de la aplicación. Sin embargo, el hecho fue denunciado por presunto hurto falta y quedó bajo investigación.

Carabineros entregó una versión distinta. La institución afirmó que las cámaras de seguridad mostraban al funcionario retirando distintos productos y simulando escanearlos en una máquina de autoservicio, pero pagando únicamente una barra de proteína de $1.790. Después de realizada la denuncia, regresó a las 12:31 horas y canceló los $12.420 restantes.

La institución agregó que la administradora informó que dos días antes el mismo funcionario habría protagonizado un episodio similar con una bebida energética. Con estos antecedentes, la Prefectura de Carabineros de Concepción dictó una resolución exenta y dispuso su baja inmediata por conducta mala.

¿Qué decidió la Corte de Apelaciones?

El funcionario recurrió ante la Corte de Apelaciones de Concepción, alegando que su separación era prematura y que no se había determinado su responsabilidad penal ni administrativa. También sostuvo que podía perder la vivienda fiscal ocupada por su familia y que dejaría de recibir sus remuneraciones.

La Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Concepción, integrada por los ministros Claudio Gutiérrez y Antonella Farfarello y el abogado integrante Gunther Besser, rechazó el recurso. El tribunal estableció que la baja era una medida “excepcional y transitoria, de carácter condicional”, sujeta al resultado del sumario administrativo.

La Corte precisó que, si ese procedimiento termina con una sanción distinta de la baja, el carabinero deberá ser reincorporado en su grado y podrá recibir retroactivamente las remuneraciones correspondientes. Además, consideró que la decisión no era ilegal ni arbitraria.

¿Qué decidió la Corte Suprema?

Finalmente, la Tercera Sala de la Corte Suprema confirmó esa sentencia. La decisión fue adoptada por los ministros Jean Pierre Matus y Omar Astudillo, la ministra suplente María Carolina Catepillán y las abogadas integrantes María Angélica Benavides y Andrea Ruiz.

Notas Relacionadas
Lo más leído
Corte Suprema / Agencia Uno

Las más leídas

Últimas noticias