Gobernadores de Santiago y Valparaíso firman acuerdo de protección del río Maipo y emplazan a Kast por temas medioambientales
Este lunes y en la desembocadura del río Maipo, los Gobiernos Regionales de Santiago y Valparaíso suscribieron un acuerdo birregional histórico para la protección y regeneración integral de toda la cuenca del principal afluente de la Región Metropolitana.
Tras conmemorarse el Día Mundial del Agua, se reforzó la urgencia de resguardar las fuentes hídricas ante el avance acelerado de la crisis climática.
La importancia del río Maipo
El río Maipo constituye una arteria esencial para la vida humana, agrícola y ecológica de ambas regiones. Aporta agua a más de 8 millones de personas, sostiene la agricultura familiar campesina y mantiene ecosistemas que dependen directamente de su caudal.
Pero su cuenca enfrenta una creciente presión derivada de actividades humanas: Contaminación por residuos industriales, agrícolas y domiciliarios, faenas mineras, intervenciones de cauces y extracciones ilegales de áridos, entre otros factores que aumentan los riesgos sobre su continuidad.
Por ello, esta alianza birregional permitirá coordinar acciones, planificar intervenciones y avanzar hacia una gobernanza territorial más resiliente frente a la crisis climática. 7
Emplazamiento al gobierno de Kast
En la instancia, los Gobiernos Regionales hicieron un llamado al presidente José Antonio Kast a dar certezas en materia medioambiental.
El gobernador de Santiago, Claudio Orrego, comentó que “este primer acuerdo birregional da cuenta de una voluntad que va más allá de cualquier diferencia política”.
“El nuevo gobierno tiene un tremendo desafío y lamentablemente ha generado dudas en los primeros días sobre si este modelo de desarrollo va a respetar el medio ambiente y considerar a las comunidades. La cuenca del río Maipo es una de las más vulnerables frente al cambio climático y debemos protegerla”, añadió.
Por su parte, el gobernador regional de Valparaíso, Rodrigo Mundaca, señaló que “sin duda, el retiro de los 43 decretos ambientales que estaban en Contraloría para toma de razón es una mala señal, porque hay decretos vinculados a la descontaminación atmosférica, a la preservación de ecosistemas de alta fragilidad y a sitios prioritarios de conservación”.
“Por lo tanto, la señal que se da es bastante equívoca. Cuando se toman decisiones de esta naturaleza, se hipoteca la vida de las personas, y todavía están a tiempo de rectificar”, cerró.
