Súmate a nuestro canal en: WhatsApp
Paciente testigo de Jehová rechazó transfusión por motivos religiosos: Corte autorizó a clínica a aplicarla para salvar su vida
Agencia Uno

Paciente testigo de Jehová rechazó transfusión por motivos religiosos: Corte autorizó a clínica a aplicarla para salvar su vida

Por: Horacio Gutiérrez Areyte | 16.03.2026
La Corte de Apelaciones de Arica acogió recurso presentado por la Interclínica San José y autorizó aplicar transfusiones de sangre a paciente testigo de Jehová que las rechazaba por motivos religiosos, al estimar que debe resguardarse su derecho constitucional a la vida.

Una mujer ingresó a la Interclínica San José de Arica con un cuadro médico que requería intervenciones terapéuticas urgentes.

Sin embargo y según se puede apreciar en el fallo judicial, manifestó su negativa a recibir transfusiones de sangre debido a sus creencias religiosas como testigo de Jehová, lo que llevó al centro asistencial a acudir a la justicia para poder aplicar los tratamientos necesarios.

El establecimiento presentó un recurso de protección para que se autorizara la adopción de medidas médicas destinadas a resguardar la vida y la integridad física de la paciente, incluidas transfusiones de sangre si el tratamiento lo requería.

La solicitud fue revisada por la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Arica, integrada por las ministras María Verónica Quiroz Fuenzalida y Nora Bahamondes, junto a la abogada integrante Sandra Negretti Castro.

[Te puede interesar] Cayó en un agujero sin señalización en paseo peatonal y sufrió fractura de tobillo: Municipio deberá pagarle $20 millones

En fallo unánime, el tribunal acogió la acción y autorizó a la clínica a aplicar todas las medidas terapéuticas necesarias para proteger la vida y la integridad física y psíquica de la paciente.

En la resolución, la corte recordó que la Constitución garantiza el derecho a la vida. “Que, el artículo 19 N°1 de la Constitución Política de la República dispone que: ‘La Constitución asegura a todas las personas: 1º.- El derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de la persona’”, señala el fallo.

El tribunal agregó que ese mandato constitucional de proteger la vida tiene carácter absoluto y no puede ser limitado incluso por la voluntad de la persona afectada.

[Te puede interesar] Hermano de joven mapuche detenido y desaparecido en 1974 demandó al Estado: Tribunal ordena pagar $10 millones por daño moral

Asimismo, citó el artículo 14 de la Ley 20.584, que regula los derechos y deberes de los pacientes, señalando que la negativa a tratamientos médicos no puede tener como objetivo acelerar la muerte ni permitir prácticas eutanásicas o el auxilio al suicidio.

Finalmente, la corte resolvió acoger el recurso de protección y autorizar a la Interclínica San José a aplicar los tratamientos médicos necesarios, incluidas transfusiones de sangre, y coordinar eventuales traslados a centros de mayor complejidad si la condición de la paciente lo requiere.

[Te puede interesar] Perro murió mientras estaba alojado en recinto que lo cuidaba: Dueños demandaron $2,3 millones y Corte fijó pago de $925 mil