Con 23 votos contra 22: Senado aprueba proyecto que abre debate por posibles beneficios a condenados por violaciones a DD.HH.

El proyecto corresponde a una moción presentada por los senadores Francisco Chahuán (RN), Luz Ebensperger (UDI), Luciano Cruz-Coke (Evópoli), Alejandro Kusanovic (independiente) y Carlos Kuschel (RN), y ya contaba con informe de la Comisión de Derechos Humanos, Nacionalidad y Ciudadanía.

Un debate marcado por tensiones en la Sala

La discusión del proyecto comenzó a las 16:00 horas en la Sala del Senado y estuvo marcada por un intenso intercambio entre parlamentarios.

Durante el debate se registraron recriminaciones entre legisladores y críticas hacia los autores de la iniciativa y a los senadores que respaldaron el proyecto.

Tras la aprobación en general, se definió el plazo para la presentación de indicaciones. El presidente del Senado, Manuel José Ossandón, sometió a votación fijar como fecha límite el lunes 16 de marzo al mediodía para ingresar modificaciones a través de la Secretaría del Senado.

La propuesta fue aprobada por 27 votos a favor y nueve en contra.

Reserva de constitucionalidad tras la votación

Al término de la discusión, los senadores Yasna Provoste (DC) y Fidel Espinoza (PS) realizaron reserva de constitucionalidad respecto de la iniciativa.

El debate también incluyó un episodio polémico cuando el senador Daniel Núñez (PC) solicitó la inhabilitación del senador Javier Macaya (UDI), argumentando que su padre podría verse beneficiado por el proyecto, tras haber sido condenado por abusos sexuales contra menores de edad.

Núñez citó el artículo 169, letra C, del reglamento del Senado para plantear la solicitud, señalando que un familiar del parlamentario podría verse favorecido por la eventual aprobación de la norma.

Cruce entre senadores por solicitud de inhabilidad

La petición generó una respuesta inmediata del senador Rojo Edwards, quien calificó las declaraciones de Núñez como “lo más bajo” y sostuvo que, a su juicio, el padre de Macaya no se vería beneficiado por el proyecto de ley.

Edwards además solicitó que las palabras del senador comunista fueran eliminadas del acta de la sesión.

Con la aprobación en general, el proyecto continuará su tramitación en el Senado, donde se abrirá el período para la presentación de indicaciones antes de que la iniciativa vuelva a ser discutida por la Sala.