Los pescadores artesanales han elevado una fuerte crítica contra la cobertura periodística de El Mercurio en relación con el debate sobre la Ley de Pesca y el proyecto de Nuevo Fraccionamiento. La organización gremial señala que el medio rechazó publicar una carta de respuesta elaborada por sus voceros, Hernán Cortés y Sara Garrido, que rebatía las afirmaciones realizadas por el presidente de Sonapesca, Felipe Sandoval.

La controversia surge después de que El Mercurio publicara el pasado 30 de enero una carta al director firmada por Sandoval, donde este cuestionaba las capacidades del sector artesanal. "Entiendo que el sector artesanal, por más progresos que haya tenido en el último tiempo, no tiene las capacidades para dar abasto", expresó el representante de la industria pesquera.

En respuesta a estas declaraciones, los voceros artesanales argumentan que tales afirmaciones subestiman al sector. "Que el Sr. Sandoval afirme que la pesca artesanal no tiene capacidad para pescar la cuota que se le asigne dentro de las cinco millas de reserva artesanal y vender materia prima a las plantas de congelados es mirarnos en menos", sostienen en su carta no publicada.

Asimismo, los dirigentes pesqueros cuestionan la objetividad del informe citado por Sandoval, señalando que fue "encargado y financiado por la pesca industrial". La organización destaca como ejemplo el caso de la ley de jibia, donde el mercado "se ha adaptado recuperando los niveles de captura y de exportaciones incluso con individuos de mayor peso que los que se pescaban con arrastre".

"No es bueno para la democracia que un medio de comunicación de alcance nacional silencie las voces de miles de pescadores y pescadoras que abogan por un sistema pesquero más justo", concluye la declaración de la Alianza Nacional por la Defensa de la Pesca Artesanal.