En noviembre de 2023 la nota "«Aquí estamos haciendo una huevá que es delito»: el audio en el que Luis Hermosilla menciona pagos a funcionarios del SII y la CMF" publicada por Ciper remeció al poder económico, político, y sin preverlo, luego, una de sus aristas al judicial. Ese era el poder y las redes del abogado que, con su influencia en distintos poderes del Estado, cumplía el rol de ser en la práctica un testaferro de la élite chilena.
Desde ese día, junto a una serie de reportajes publicados en el mismo medio, y con los chats de Hermosilla en poder del Ministerio Público, se abrió una verdadera caja de pandora. Una frase manida y repetida a estas alturas, pero que da cuenta de cómo distintas aristas han impactado a distintos actores de las esferas de poder; desde el exministro del Interior Andrés Chadwick, el ministro de la Corte Suprema Jean Pierre Matus hasta a la animadora Tonka Tomicic.
En este contexto, Pedro Ramírez, director de Ciper, en entrevista con El Desconcierto, explicó en detalle la investigación del caso Hermosilla. "Nosotros lo que hicimos fue recibir un audio que nos llegó en noviembre del año pasado, como todo el mundo sabe, lo difundimos. Pero nosotros no trabajamos las filtraciones, digamos, de tomarla y publicarla, sino que efectivamente aquí se hace un trabajo de investigación".
El periodista enfatizó que la labor del medio va más allá de simplemente reportar delitos: "Nosotros no trabajamos con delitos, trabajamos con temas de interés público", aseguró.
Una de las aristas del caso es el financiamiento de la defensa de Andrés Chadwick, exministro del Interior, durante su acusación constitucional en 2019. La investigación de Ciper reveló que parte de este financiamiento provino de operaciones presuntamente ilícitas del factoring Factop. "Estamos hablando de alrededor de 200-220 millones de pesos que le entregan en el orden de dos años, entre 2020, 2022, 2023, Hermosilla a Chadwick", detalló Ramírez.
"Ya cumplimos una semana mañana 28 de agosto -desde la revelación-y Andrés Chadwick o alguien del entorno de él no ha salido a decirnos de dónde salió la plata", agregó.
Además, el caso Hermosilla puso de manifiesto una cultura empresarial que fomenta la evasión fiscal. "Hay personas que creen que pagar impuesto es malo y tienen en su ADN que el pago de impuesto es un robo", aseguró el director de Ciper.
Esta mentalidad, según él, contribuye a la búsqueda constante de formas de evadir impuestos, lo que a su vez perpetúa la desigualdad y socava el bienestar social.
La influencia de Hermosilla en el sistema judicial es otra arista del caso. Ramírez asegura que existen chats que revelan las conexiones de Hermosilla con jueces y fiscales. "Tengo la certeza de que estos chats se van a conocer íntegramente", afirma, aunque advierte que esto podría llevar tiempo.
A su vez, Pedro Ramírez abordó la controversia reciente con el ministro de la Corte Suprema Jean Pierre Matus. Luego de que el 21 de junio Ciper publicara un artículo mencionando la existencia de un chat entre Matus y Hermosilla sobre la defensa de Chadwick.
Al día siguiente, Matus negó la existencia de dicho chat ante periodistas en la Corte Suprema. Sin embargo, Ramírez afirmó que el chat fue revelado en la formalización del caso, validando así la información publicada por Ciper. "Lo que ha hecho ahora último el ministro Matus, diciendo que nosotros lo tergiversamos, que nosotros hacemos... No es verdad", aseguró.
Porque "puede que haya gente, como el señor Matus, al que no le guste nuestro artículo, pero son artículos que están documentados", afirmó. En ese sentido, el periodista destacó la integridad del trabajo de Ciper: "Nosotros podemos hacer un artículo hoy día que no le guste a Boric, o que no le guste a Macaya, o que no le guste a Bachelet, pero no pueden decir 'esto es mañoso, esto está tergiversado'".
