La diputada y miembro de la comisión de Salud de la Cámara, Danisa Astudillo (PS), se refirió a las polémicas declaraciones de la ministra de la Corte Suprema y ahora exvocera del máximo tribunal, Ángela Vivanco, y calificó sus dichos de "gravísimos" y de un acto que "no puede quedar impune". 

Lo anterior, pues se refirió al fallo del tribunal que obliga a las aseguradoras a devolver los excedentes a sus afiliados generando una batahola considerable de interpretaciones y dudas respecto de un tema que por defecto, es complejo. De hecho, Vivanco aseguró —a título personal como aclararía después— que "lo excedentes que las isapres tienen que devolver son a las personas que demandaron".

Al respecto, la representante de la Región de Tarapacá sostuvo que "lo que ella anunció fue gravísimo, creo que aumentó la crisis que se está viviendo en este momento, hizo perder credibilidad en el sistema judicial y por lo tanto, esto no puede quedar impune, ya sea por el camino que emprendieron los diputados, pero esencialmente desde su jefatura creo que tiene que haber consecuencias detrás de este anuncio".

[Te puede interesar] Presidente de la Corte Suprema pide renuncia a Ángela Vivanco tras dichos sobre isapres

En esa línea, Astudillo fue enfática al señalar que "más allá de las opiniones personales de algún magistrado, el fallo de la Corte es claro: la restitución de fondos mal habidos debe ser de carácter general. Y esto debe cumplirse, no solo por ser una obligación legal, es también una obligación moral y una responsabilidad para con las y los chilenos".

Posible acusación constitucional contra Vivanco

La parlamentaria también se refirió a la acusación constitucional que estudia su par del partido y presidente de la Comisión de Salud, el diputado Tomás Lagomarsino, quien argumentó que, para presentar el libelo, está  "estudiando" si "efectivamente constituye el abandono de deberes para eventualmente presentar una acusación contra la ministra (Vivanco)".

Consultada al respecto, Astudillo precisó que "es legítimo" que se busque "reprender la actitud que tuvo la ministra y si ese es el camino, habrá que ver si esto tiene sustento jurídico para proceder".

Con todo, enfatizó en la importancia de dar cumplimiento al fallo. "Lo importante acá es no perder de vista el foco del problema, aquí lo que corresponde es que se le devuelva el dinero (...) y centrar el debate de fondo, que es que las isapres devuelvan la plata mal habida durante todos estos años".

Asimismo, se refirió a los dichos del ministro de Justicia, Luis Cordero, quien aseveró que la Corte "nunca ha ordenado devolver dinero", ante lo cual señaló "no estar de acuerdo" con el secretario de Estado", insistiendo en que "se debe devolver íntegramente cada peso que se le fue robado a cada chileno y chilena en las isapres".

[Te puede interesar] Beatriz Hevia y Aldo Valle encabezarán el Consejo Constitucional: Así fue su primer día

[Te puede interesar] Encuesta: Tema ambiental es segundo más importante para la gente en proceso constitucional