Proyecto contra publicidad de casas de apuestas: Las distantes visiones sobre polémica medida
Este martes se llevó a cabo la sesión de la Comisión de Deportes de la Cámara de Diputadas y Diputados, donde se discute el polémico proyecto que prohibiría la publicidad de casas de apuestas online en el fútbol chileno.
En la instancia, hubo disímiles posiciones sobre este proyecto que podría afectar las arcas de clubes como Colo Colo, Universidad de Chile, Deportes La Serena y Magallanes, entre otros.
[Te puede interesar] Felicevich sigue en la polémica: Ahora revelan sus nexos con las casas de apuestas online
Al respecto, el presidente de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP), Pablo Milad, defendió que las casas de apuestas online puedan publicitarse en el balompié criollo.
"En caso de aprobarse este proyecto tal como está, obligaría a rescindir los contratos de patrocinio, lo que generaría un profundo daño al fútbol chileno tan golpeado por la pandemia", comenzó.
“Queremos que se regule, pero solicitamos una medida de mitigación. Que se dé un espacio de latencia de 36 meses desde la publicación en el Diario Oficial, porque hay contratos firmados con estas casas", añadió Milad en la Comisión.
“Es ilegal”
Una posición totalmente contraria es la que tuvo, en la misma instancia, el fiscal corporativo de Casinos Dreams, Carlos Silva, quien derechamente dijo que toda publicidad es ilegal.
“Este proyecto de ley que han presentado es una consecuencia obvia para una actividad que es ilegal y prohibida en nuestra legislación, no se puede hacer publicidad de cosas ilegales”, comenzó.
[Te puede interesar] Milad baja el perfil a reportaje sobre Felicevich: “Sabíamos que era representante de casas de apuestas”
“Da la sensación que acá hubiera zonas grises y no las hay. Esto es un delito y no estoy hablando de futbol, estoy hablando de las casas de apuestas online”, añadió.
En ese sentido, Silva comentó que “es muy relevante que los clubes chilenos del fútbol y también la ANFP entiendan que la necesidad de financiarse no puede justificar cualquier cosa”.
En tanto, el proyecto seguirá siendo discutido en la Comisión de Deportes.