Una certera corrección a un estudio de una organización de la derecha sobre la nueva Constitución, que contenía imprecisiones, fue la que hizo Fernando Atria en un programa de TV.

El constituyente asistió a ‘Radiografía Constitucional’ de C13, donde rectificó una aseveración que hizo la periodista Mónica Pérez.

[Te puede interesar] VIDEO| “¿De dónde saca eso?”: El KO de Atria a Fontaine por imprecisiones sobre borrador

“Hay muchos que quieren rechazar para cambiar. La gente quiere saber si eso podrá cambiar una vez que se apruebe, pero de acuerdo a un estudio de Horizontal, una organización ligada a Evópoli, o sea, la derecha, el 75% de los artículos del actual texto van a requerir 4/7 más un Plebiscito, para ser cambiados por el actual Congreso. Con el Congreso que sigue, el 57% requerirá esos altos quórums. ¿Va a poder cambiarse la Constitución entonces?”, consultó la conductora.

Ante esto, Fernando Atria aseguró que “eso está equivocado doblemente. Primero que todo, no son los artículos los que refieren reforma, sino reformas sustanciales a ciertas materias. Entonces, no sé cómo lo hizo Horizontal para saber cuáles son los artículos que contienen las materias sustanciales”.

[Te puede interesar] Convencional Fernando Atria aclara polémica por dichos sobre instituciones sin “lealtad”

“En todo caso, los quórums parlamentarios para una reforma constitucional son incomparables con la Constitución actual. El quórum para todo será 4/7 y ahora son 3/5 o 2/3", añadió.

El convencional cerró expresando que “se le ha llamado a eso un cerrojo, pero vaya cerrojo, que las reformas sean decididas por el pueblo”.