
Paula Narváez sobre el IFE: “No pueden ser tantos los requisitos para postular”
La candidata presidencial del Partido Socialista (PS), Paula Narváez, se refirió a los subsidios y bonos que ha entregado el gobierno durante la pandemia. En una actividad con adultos mayores este miércoles, la ex ministra criticó los requisitos para acceder al Ingreso Familiar de Emergencia (IFE).
Las declaraciones de Narváez se dan luego de que, en esta misma jornada, el Presidente de la República, Sebastián Piñera, anunciara la extensión del IFE y del Bono COVID.
Narváez aseguró que es necesario “construir un sistema de protección social multidimensional, que tiene un aspecto vinculado a la Renta Básica Universal y también a la reactivación económica para generar empleos dignos, con una salud de calidad, con viviendas dignas”.
[Te puede interesar] Un diputado, una ex ministra y dos académicos: Paula Narváez presenta equipo político para su campaña electoral
“Chile tiene que aspirar a que todas las personas puedan vivir con un piso de protección social y dignidad necesarios para el desarrollo integral de sus vidas”, agregó.
La abanderada del PS afirmó que las políticas públicas “no pueden ser neutrales” y que deben “diseñarse considerando las distinciones respecto de las personas mayores, de niños, niñas y adolescentes; y de personas con alguna discapacidad”.
De la misma manera se refirió a los datos que maneja el Estado. “No hay registros que sean 100% correctos y, por lo tanto, queda mucha gente fuera que, estando en la población más vulnerable de Chile, no llega a obtener el Ingreso Familiar de Emergencia. Lo hemos reiterado, no puede ser que sean tantos los requisitos para poder postular al IFE, porque se termina dejando a una gran cantidad de personas fuera”, puntualizó la candidata.
[Te puede interesar] Gobierno confirma extensión del IFE y Bono COVID: ¿Cuánto dinero es y quiénes recibirán este beneficio?
En esa línea, Narváez aseguró que “esta pandemia ha sido enfrentada por las personas de manera autogestionada. Lamentablemente, el Estado ha llegado tarde y ha llegado mal. Resulta fundamental, entonces, que el Estado, a través del gobierno, revise los programas y los instrumentos que está diseñando para entregar ayuda directa a las familias y las trabajadoras y trabajadores”.
“El gobierno tiene las herramientas, puede rediseñar estos instrumentos y dar ayuda directa para segurizar a las familias. Eso es posible de hacer hoy día. No es necesario esperar. Si hacemos eso controlamos la pandemia de mejor manera”, complementó.
Situación en La Araucanía
En relación a los hechos de violencia ocurridos en La Araucanía, la candidata presidencial del PS expresó que “nadie puede estar a favor del uso de la violencia, pero, sobre todo, no estoy a favor del uso de la violencia por parte de agentes del Estado”.
“Debemos tener una conversación país, donde obviamente lo que prime sea la prevención de este tipo de situaciones y se distinga de manera clara el libre derecho a manifestarse, de acciones de carácter violento. Por sobre todo el Estado tiene que actuar dando el ejemplo”, manifestó.
Finalmente, consultada por su postura respecto de una eventual refundación o reforma a las policías, Narváez sentenció que “hemos hablado de una nueva policía para un nuevo Chile: una policía altamente especializada, con un nivel de profesionalización, con un mecanismo de transparencia y rendición de cuentas, además de una férrea formación en materia de derechos humanos y supeditada al orden civil, porque los niveles de autonomía que hoy día manejan las policías son uno de los factores que hacen que se cometan los horrores que hemos visto en este tiempo”.