Cuando el viernes el presidente Alberto Fernández apeló a Chile como punto de comparación para explicar la extensión de la cuarentena y el éxito de las medidas de su país para “aplanar la curva” del COVID-19, desde nuestro territorio, la respuesta de la administración de Sebastián Piñera​ no tardó en llegar desde un informe que enviaron a diario Clarín que compara las cifras de ambos países al 12 de abril.

“Coronavirus: Chile versus Argentina”, es el documento dividido en cuatro criterios utilizados por la autoridad chilena para desmentir el llamado “triunfalismo de Fernández”, de acuerdo a las fuentes del gobierno que entregaron el documento y que este fin de semana cita el medio argentino.

Estadísticas generales; Informes internacionales; Test Realizados; y comentarios sobre las medidas tomadas por ambos gobiernos son los parámetros bajo los cuales se elaboró esta respuesta que llegó a Argentina.

El domingo en la noche el presidente Fernández aludió al informe destacando que "los números demuestran que lo nuestro está funcionando".

Los casos totales en Chile sumaban 7.213 y el primer contrapunto efectuado en La Moneda apunta al porcentaje de crecimiento de contagiados en las últimas 24 horas, asegurando que mientras en Argentina la variación fue de 8,46%, en Chile llegó a 6,55. Esto demostraría que en Chile la estrategia de cuarentenas “progresivas e inteligentes” basadas en resultados de test por territorio, puede ser tanto o más efectiva que establecer una cuarentena total en el país, una medida descartada en nuestro territorio por criterios económicos y sanitarios.

Respecto de la parte medular del análisis del informe del gobierno chileno, asegura Clarín, se sitúa en la capacidad para hacer pruebas de cada país. 82.271 exámenes PCR (moleculares) en Chile, mientras que en el país trasandino esta alcanzaba a 19.758. Si el análisis se hace considerando un índice por millón de habitantes, por estos lados se efectúan 4.228 test por millón, en contraste con los 435 por millón de argentinos.

Sobre este último ítem, el documento aludido cita el estudio de la London School of Hygiene & Tropical Medicine, de acuerdo al que “Chile estaría reportando el 50% de los casos sintomáticos del país, siendo el 7º mejor país del mundo en este indicador. Por su parte, Argentina estaría reportando el 13% de los casos sintomáticos, ubicándolos en el lugar 38º entre 79 países”.

El gobierno chileno adiciona a su análisis un informe de The Economist Intelligence Unit con fecha 27 de marzo en el que se evalúa a los países de América Latina en ámbitos diversos vinculados a la capacidad de respuesta frente a la emergencia sanitaria generada por el coronavirus en el que se corrobora que Chile está mejor evaluado en cuatro de los seis criterios, mientras que en el restante, se encuentra empatado con Argentina.

Paralelamente, el texto resalta que el último informe epidemiológico de Chile certifica 642 casos importados, mientras que Argentina suma 816 en este mismo ítem. Sobre este aspecto comparan los decesos al momento de la adopción de medidas de cierre de fronteras y suspensión de clases, lo que habla de cero en Chile y dos en el país trasandino.

Desde Chile también enfatizan que los índices de decesos son menores (pese a que los rangos son mayores cuando se analizan desde una tasa por millón de habitantes), que la tasa de positivos de los test son más bajas y que la tasa de letalidad del virus asciende a un 1,05%, lo que contrasta con la realidad argentina, donde la tasa alcanza a un 4,15%.

En diálogo con Clarín, la subsecretaria de Salud chilena Paula Daza, explica la relevancia de la estrategia chilena al momento de enfrentar la pandemia, haciendo un comparativo con lo que ocurre en argentina. “Al conocer las estrategias de cada uno de los países,los que uno ha visto con más éxito son aquellos que han basado su estrategia en el número de test. En la medida que realicemos exámenes, uno logra encontrar a las personas que están con Covid 19 para aislarlas y hacerles seguimiento efectivo”, sostuvo.

“Tenemos 49 laboratorios implementados de Arica a Punta Arenas y estamos testeando en promedio 4.000 test diarios. Ayer (el sábado)por ejemplo, fueron un poco más de 5.000”, destacó Daza.

“Hong Kong hizo un poco esto. Nos parece que es la estrategia adecuada. Definimos el cierre de un territorio por tres factores: el número de casos nuevos por población; el número de casos por kilómetro cuadrado y la variable sanitaria, como el caso de Isla de Pascua que se cerró con sólo dos casos por sus condiciones propias”, ilustró la autoridad sanitaria en conversación con el medio del país vecino.

“Aún es muy temprano para compararse y sacar conclusiones”, dijo luego al tiempo que destacó que a la estrategia de cuarentenas focalizadas se adiciona el toque de queda nacional desde las 22:00 horas, el cierre de fronteras y la suspensión de clases, lo que rige para todo el territorio nacional.