Aseguran que postulante a fiscal nacional representó al “chileno más peligroso del mundo”
En una noticia que podría cambiar la quina de postulantes a suceder a Jorge Abbott como fiscal nacional que propuso la Corte Suprema, se conoció que uno de ellos, representó a un conocido narco que fue denominado como “el chileno más peligroso del mundo”.
Así lo dio a conocer La Tercera, medio que aseguró contar con documentos que acreditan que el abogado Rodrigo Ríos, en el año 2018 representó a Richard Riquelme, peligroso narcotraficante que fue acusado de liderar una banda internacional.
Esto lo dejaría inhabilitado para formar parte de la quina desde donde el Presidente Gabriel Boric debe designar al nuevo fiscal nacional.
[Te puede interesar] Mauricio Duce: "Ninguno de los candidatos a fiscal nacional viene de Marte"
El medio antes mencionado cita el artículo 61 de la Ley 20.000 (Ley de Drogas), que dice que “los abogados que se desempeñen como funcionarios o empleados contratados a cualquier título en los servicios de la Administración del Estado o en instituciones o servicios descentralizados, territorial o funcionalmente, no podrán patrocinar ni actuar como apoderados o mandatarios de imputados por crímenes, simples delitos o faltas contemplados en esta ley”.
Consultado sobre esta relación con el narco, que se habría terminado en el año 2021, el abogado Rodrigo Ríos descarta cualquier tipo de inhabilidad.
“No hay una defensa de fondo, sino que una tramitación donde se analiza si se cumplen los requisitos de la extradición. No es una inhabilidad, porque se trata de una tramitación que es solamente técnica, una extradición pasiva y no una defensa de fondo”, se defendió.
[Te puede interesar] Quina para Fiscal Nacional: Quiénes son y qué plantean los 5 elegidos por la Suprema
“Es un caso de un antejuicio, es una extradición y no un juicio de culpabilidad donde se haga un análisis respecto del fondo del asunto y se analizó los méritos respectos de conceder o no su extradición a Países Bajos”, cerró.
Hasta el cierre de esta noticia, la Corte Suprema no se había pronunciado respecto de esta nueva información sobre un integrante de la quina que designó.