Sala Cuna Universal: la estrategia de la oposición en votación de Ley Miscelánea que permitió vasta aprobación

Sin embargo, en la sala se activó el mecanismo reglamentario de reclamación impulsado por la jefa de bancada del Frente Amplio, Gael Yeomans, lo que obligó a someter la decisión a votación del pleno de la Cámara de Diputados de Chile.

"La sala cuna es una alternativa mucho mejor que gasta menos dinero, cinco veces menos, que la del crédito tributario", dijo la parlamentaria. "Si realmente les importa el empleo de las mujeres, yo lo que espero es que esta Cámara se pronuncie a favor de esta alternativa", agregó, durante su intervención.

En esa primera votación, el pleno resolvió revertir el criterio de la mesa, permitiendo que la indicación fuera considerada admisible, desatando los aplausos y los ánimos alegres de la oposición en la sala, pese a la derrota inminente en torno a la megareforma.

El resultado abrió un segundo momento de votación, esta vez sobre el contenido de la norma, que nuevamente fue puesto en discusión en la sala.

En ese punto, se produjo uno de los elementos más llamativos de la jornada: cuatro diputadas del oficialismo —Alejandra Valdebenito y Natalia Romero (UDI), junto a Francesca Muñoz y Sara Concha (socialcristianas)— se alinearon con la iniciativa, rompiendo la lógica habitual de votación en bloque entre oficialismo y oposición.

A ellas se sumó la diputada republicana Claudia Reyes, cuyo voto posteriormente fue atribuido a un posible error por parte de su bancada, aunque el resultado ya había sido registrado oficialmente. Con esos apoyos transversales, la indicación fue finalmente aprobada con 82 votos a favor, 48 en contra y 24 abstenciones.

El balde de agua fría de ministro Jorge Quiroz

Tras la aprobación, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, ingresó una reserva de constitucionalidad, argumentando que la disposición vulneraría materias de iniciativa exclusiva del Presidente de la República, particularmente aquellas relacionadas con la administración financiera del Estado y la regulación de la seguridad social.

"El gobierno, el ministro de Hacienda, hace reserva de constitucionalidad por afectarlas finanzas públicas. Contraviene nuestra Constitución y la potestad del Ejecutivo en materia de administración del Estado y responsabilidad por las finanzas públicas”, dijo la autoridad.

Si bien el recurso utilizado por el secretario de Estado no suprime la aprobación de la indicación, sí da cuenta de la existencia de un eventual conflicto de constitucionalidad y deja abierta la posibilidad de que la norma sea impugnada o revisada en instancias posteriores, ya sea en el debate legislativo en el Senado o eventualmente ante el Tribunal Constitucional (TC).

El movimiento de Quiroz cayó como balde de agua fría a la oposición, quienes salieron a cuestionar su intento por frenar una medida que beneficiaría directamente a trabajadores e infancias. La diputada Carolina Tello (FA) fue crítica: "A quienes realmente les cierran la puerta es a los niños y niñas de Chile, y a miles de mujeres que necesitan condiciones reales para trabajar".