Un conductor llegó una mañana de marzo de 2022 al Gimnasio Municipal de La Florida para jugar básquetbol.
Le robaron su auto desde estacionamiento de gimnasio municipal de La Florida: Tribunal ordena pagar $20 millones
El tribunal determinó que el gimnasio ofrecía estacionamientos como parte de su servicio y que el municipio y su corporación no acreditaron medidas de resguardo. Por falta de servicio, ambas entidades deberán pagar $20.027.997 a la aseguradora.
Según se puede apreciar en el fallo judicial, dejó su camioneta Nissan Murano en los estacionamientos del recinto y entró a las canchas.
Una hora después, cuando volvió a buscar el vehículo, ya no estaba. El robo quedó registrado en una denuncia policial y en el reporte que entregó a su aseguradora.
Judicial
Paciente necesitaba medicamento de $2 millones al mes e isapre exigió pagarlo y pedir reembolso: Corte ordenó financiarlo
Nacional
Cortes de luz en Santiago hoy sábado 26 de septiembre: Estas son las tres comunas afectadas hasta por 6 horas
Nacional
Valor de los combustibles para octubre: proyectan alzas de hasta $110 en medio de crisis global del diésel
Tras pagarle al cliente la indemnización correspondiente, la empresa presentó una demanda contra la Municipalidad de La Florida y la Corporación del Deporte, argumentando que ambas tenían la obligación de custodiar los vehículos que los usuarios dejan en el estacionamiento mientras utilizan las instalaciones deportivas.
El Segundo Juzgado Civil de Santiago revisó el caso y determinó que el gimnasio ofrecía espacios habilitados de estacionamiento como parte del servicio, por lo que existía un deber de custodia.
El tribunal también constató que las demandadas no presentaron pruebas que acreditaran medidas de seguridad, sistemas de vigilancia, protocolos o registros relacionados con el robo, pese al apercibimiento para hacerlo.
La sentencia sostuvo que la existencia de señaléticas que eximían de responsabilidad no era suficiente para desligarlas de sus obligaciones, ya que el estacionamiento forma parte integral del servicio que ofrecen.
Además, se acreditó que la aseguradora pagó $25.027.997 al dueño del vehículo y luego recuperó $5 millones tras el remate de los restos, por lo que el perjuicio final asciende a $20.027.997.
El tribunal concluyó que el municipio y la corporación incurrieron en falta de servicio y no adoptaron las medidas mínimas para resguardar el automóvil.
Por ello, las condenó a pagar solidariamente la suma de $20.027.997, con reajustes, intereses y costas del juicio.
Últimas noticias
Judicial
Paciente necesitaba medicamento de $2 millones al mes e isapre exigió pagarlo y pedir reembolso: Corte ordenó financiarlo
Por Horacio Gutiérrez Areyte
Opinión
Financiamiento de la educación: el desajuste entre el diagnóstico y el remedio
Por Patricio Soto Caramori
Autoridad ambiental detecta extracción de áridos sin permiso en tres regiones: aumenta erosión y aluviones
Por María del Mar Parra
Opinión
Kapótnia y los límites de la presión
Por Sebastián Casanova Díaz
Reportaje
Turismo slow en Chile: tres empresas se inclinan por viajes sin prisa para proteger los ecosistemas del sur
Por Pablo Oyarzún