Una mujer y su hijo quedaron sin acceso a su casa luego de que su exsuegro cambiara la cerradura y cerrara el portón con cadenas y candado.
Mujer cuyo exsuegro cambió chapa y encadenó portón para negarle ingreso gana en tribunales acceso a casa y bienes
La Corte Suprema confirmó que el cierre de la vivienda sin orden judicial fue ilegal y ordenó permitir el retiro de las pertenencias de la afectada en presencia de Carabineros.
Según se puede apreciar en el fallo judicial, el hombre aprovechó que su nieto no estaba para entrar a la vivienda y bloquear el acceso, impidiéndoles regresar y recuperar sus pertenencias.
Algunos de sus objetos fueron dejados afuera, pero otros, incluyendo muebles, documentos y recuerdos familiares de gran valor sentimental, como las cenizas de la madre de la mujer, desaparecieron.
Judicial
Trabajó más de 11 años a honorarios para municipio y se autodespidió por cotizaciones impagas: Suprema ordenó pagarle $35 millones
Nacional
"Se acabó el rodeo en Peñalolén": Alcalde Concha clausura medialuna a pocos días de las Fiestas Patrias
Judicial
TGR descontó pago de $7,7 millones a extrabajadores para saldar deudas fiscales y fueron a juicio: Corte ordenó devolverlo
El problema comenzó en una propiedad ubicada en Llanquihue, donde la mujer había vivido por años con su pareja e hijo.
Luego de su separación, su exsuegro intentó desalojarla con una demanda, pero los tribunales fallaron en su contra.
Sin embargo, en abril de 2024, decidió actuar por su cuenta y tomó posesión de la casa, argumentando que estaba abandonada y en mal estado.
Ante esta situación, la mujer presentó un recurso ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, denunciando que la habían sacado de su casa de forma arbitraria y sin orden judicial, pero ella no tenía interés en volver a la vivienda, lo que le importaba era retirar sus pertenencias.
El tribunal le dio la razón y ordenó que se le permitiera ingresar a la vivienda para retirar sus pertenencias, estableciendo un plazo de 20 días y con la presencia de Carabineros.
El hombre apeló ante la Corte Suprema, pero esta confirmó la decisión, señalando que cambiar la cerradura y cerrar el acceso sin una orden judicial es un acto ilegal.
Con esta resolución, se mantiene la orden de permitirle a la mujer recuperar sus pertenencias y se reconoce que el actuar del exsuegro vulneró sus derechos.
Últimas noticias
Herramienta de cambio
Diez años de Huertas Comunitarias: 110 proyectos y casi 400.000 kilos de alimentos cosechados
Por Pablo Oyarzún
Judicial
Trabajó más de 11 años a honorarios para municipio y se autodespidió por cotizaciones impagas: Suprema ordenó pagarle $35 millones
Por Horacio Gutiérrez Areyte
Nacional
"Se acabó el rodeo en Peñalolén": Alcalde Concha clausura medialuna a pocos días de las Fiestas Patrias
Por Nicole Donoso
Innovación
Cultivos más sostenibles en La Araucanía: Impulsan la producción de papa con huella ambiental baja a 2032
Por Nicole Donoso
Judicial
TGR descontó pago de $7,7 millones a extrabajadores para saldar deudas fiscales y fueron a juicio: Corte ordenó devolverlo
Por Horacio Gutiérrez Areyte