Este jueves El Desconcierto tuvo acceso a una carta pública firmada por siete feministas históricas, que ven "con profunda preocupación" la situación generada en la Municipalidad de Ñuñoa, luego de la denuncia por acoso laboral y sexual que realizó la ex asesora de la concejala Kena Lorenzini y que dio lugar a un sumario que acreditó maltrato laboral.
- El Desconcierto >
- Actualidad >
- Nacional >
Feministas históricas por caso Lorenzini: "Responder maltrato con cancelación es ineficaz"
Las mujeres afirman que esta es una "situación difícil", porque Lorenzini "es una feminista que ha luchado contra la dictadura y militado en organizaciones políticas comprometidas con la transformación social y la justicia de género en el país. Además, ha jugado un importante papel en la conservación y documentación de la historia del feminismo".
"Nuestra posición es una firme condena a los comportamientos violentos que dañan las relaciones interpersonales, empobrecen la creatividad y debilitan los espacios sociales desde donde se crea y reproduce la democracia. Por eso, rechazamos las conductas de maltrato laboral acreditadas en el sumario municipal y lamentamos la falta de un enfoque restaurativo durante el proceso orientado a evitar la revictimización de la denunciante y repararla en términos de salud mental y oportunidades laborales", dice la misiva.
Rápidas inundaciones afectan al centro de Lota tras evento de fuertes lluvias, granizos y tormentas eléctricas
Crisis laboral en Chile sigue aumentando: Desempleo sube al 9,6%, la cifra más alta de los últimos 5 años
Santiago tendrá un carrusel meteorológico: casi 30°C este jueves para luego lluvias de más de 10 mm
Sin embargo, las firmantes también rechazan las reacciones de algunos sectores feministas "por los sesgos punitivistas que evidencian".
"Estas respuestas, perpetúan la violencia patriarcal e impiden abordarla en toda su complejidad, pues en lugar de enfocarse en cuestionar el maltrato laboral, fusionan a la persona con el comportamiento y se enfocan en cancelarla de espacios feministas puros y transparentes, dentro de los cuales no habría contradicciones y todas seríamos potenciales víctimas pasivas de la violencia, sin agencia ni poder personal o colectivo", aseguran.
"Lo anterior resulta problemático porque los feminismos no son homogéneos y desde nuestra interseccionalidad todas transitamos espacios de privilegio y vulnerabilidad que es necesario reconocer al momento de relacionarnos", se lee en la carta.
"La cancelación es dañina porque impide problematizar la situación y desarrollar un debate profundo. Además, es una estrategia despolitizada pues sitúa la solución a nivel individual,
olvidando el carácter sistémico de la violencia. Responder a la violencia del maltrato laboral con la violencia de la cancelación es ineficaz y desproporcionado", estalecen.
Por último, Carolina Carrera Ferer, Virgina Guzmán Barcos, Victoria Hurtado Pinochet, Mariela Infante Erazo, Camila Maturana Kersten, Francisca Pérez Prado y Teresa Valdés Echeñique, proponen que "este caso, incluyendo las respuestas deficitarias de las instituciones y personas involucradas, se transforme en una oportunidad de diálogo abierto y reflexivo para abrir nuevos horizontes de justicia feminista".
Lee aquí la carta completa: